Дело №1-459/2008г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 апреля 2008 года     город Запорожье

Жовтневый районный суд город Запорожья в составе:

председательствующего судьи     Татаринова В.И.

при секретаре     Голубь В.В.

с участием прокурора     Коцюруба М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинца,  гражданина Украины,  имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3,  холостого,  не работающего,  проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  ранее не судимого в силу  ст.  89 УК Украины по  ст.  263 ч.2 УК Украины,  -

УСТАНОВИЛ:

В начале декабря 2007 года,  ОСОБА_1,  имея умысел не незаконное приобретение,  ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения,  находясь в районе рынка «Соцгорода» по пр. Металлургов в г.Запорожье,  приобрел путем присвоения найденного,  нож,  который согласно заключения эксперта № 1-8 (ЗП) от 05.01.2008 года - нож является колюще-режущим холодным оружием,  изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей произвольного типа.

И с начала декабря 2007 года ОСОБА_1 незаконно носил при себе указанный нож без предусмотренного законом разрешения.

Далее 28.12.2007 года примерно в 10 часов 45 минут ОСОБА_1 был задержан работниками милиции на привокзальной площади речного вокзала,  по ул. Глиссерной в г.Запорожье. После чего,  в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен и изъят вышеуказанный нож.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью,  подтвердив факт совершения преступления при вышеизложенных обстоятельствах.

В соответствии со  ст.  299 УПК Украины собранные по делу доказательства в ходе судебного следствия не исследовались.

Суд квалифицирует действия подсудимого по  ст.  263 ч. 2 УК Украины по признакам ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому,  суд,  учитывая,  что ОСОБА_1 характеризуется положительно по месту жительства,  вину свою признал полностью в содеянном раскаялся,  ранее не судим в силу  ст.  89 УК Украины,  считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание с применением  ст.  75 УК Украины.

Имеющиеся по делу судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы предмета подлежат возмещению ОСОБА_1

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  323,  324 УПК Украины,  суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного  ст.  263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании  ст.  75 УК Украины освободить от назначенного наказания с испытательным сроком 1 год.

2

На основании  ст.  76 УК Украины возложить на осужденного обязательство не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,  сообщать органам уголовно-исполнительной системы о смене места жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу- охотничий нож кустарного изготовления,  переданный на ответственное хранение в комнату вещественных доказательств ЛО в порту «Запорожье»- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 202 гривны 82 копейки за проведение криминалистической экспертизы предмета перечислив в Научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр при УМВД Украины на транспорте: р/с № 35227002000476,  код ОКПО: 25576445,  МФО 821018,  учреждение банка Управление госказначейства в Киевской области г.Киев,  исполнитель: ВО ЛУ на Приднепровской железной дороги г.Днепропетровск,  ул. Привокзальная,  д. 15.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.