АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц - 835/08р. Головуючий по 1-й інстанції:
РябішинА.О. Суддя-доповідач: Чічіль В.А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2008 року м. Полтава
Колегія судців судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого; Тимчук Л.А.
Суддів: Мартєва С. Ю., Чічіля В.А.
при секретарі: Сулимка С. В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві апеляційну скаргуОСОБА_1
на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2008 року
по справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
В липні 2007 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Посилався на те, що він не отримав грошові кошти на виконання угоди купівлі-продажу належної йому АДРЕСА_1.
Просив суд стягнути з відповідача 176750 грн. майнової шкоди, та 10 000 моральної шкоди.
Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2008 року в задоволенні позовних вимог відмовлено, вирішено питання щодо судових витрат.
З рішенням не погодився позивач, в апеляційній скарзі просив скасувати рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 15.02.2008р. у зв»язку з порушенням норм матеріального та процесуального права, та постановити нове, яким задовільнити позовні вимоги.
Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що скаргу слід відхилити.
2
Відповідно до ст. 308 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Як встановлено судом першої інстанції, та не заперечувалось сторонами, 09.06.2006р. між сторонами було укладено угоду купівлі-продажу однокімнатної АДРЕСА_1 за ціною 176 750 грн. Вказана угода була посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_3
Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Рішенням Октябрського районного суду від 27 березня 2007 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу АДРЕСА_1, укладеного 09.06.2006р., недійсним відмовлено.
Вказане рішення районного суду ухвалою апеляційного суду від 19.06.2007р. залишено без змін, та набуло законної сили.
Отже, доводи, викладені в позовній заяві ОСОБА_1 від 18.07.07р. вже були предметом судового розгляду.
Апеляційна скарга не містить у собі нових фактів чи засобів доведення, які б спростовували висновки суду першої інстанції.
За таких обставин колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції постановлено з додержанням вимог матеріального та процесуального права, підстав для його скасування не вбачається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. , 303, 307, 308, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргуОСОБА_1 відхилити.
Рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2008 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.