ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.09.2014 Справа № 920/1575/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",
м. Обухів, Київська область
до відповідача: Фермерського господарства "Марченко В. О.", с. Велика
Чернеччина, Сумський район, Сумська область
про стягнення 53700 грн. 56 коп.
Суддя Заєць С. В.
За участю представників сторін:
від позивача: Мілтиха О. І. (довіреність № б/н від 03.06.2014 р.)
від відповідача: не з'явився
при секретарі судового засідання Сугоняко Н. В.
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 53700 грн. 56 коп., в тому числі: 33 415 грн. 80 коп. основна сума боргу, 5014 грн. 20 коп. - пеня, 8 587 грн. 40 коп. 28 % річних та 6 683 грн. 16 коп. штрафу відповідно до Договору поставки на умовах товарного кредиту № 52-С від 31.05.2013 р.,а також судовий збір.
Представник позивача в судове засідання надав заяву від 29.09.2014 року про зменшення позовних вимог, з огляду на те, що відповідачем 12.09.2014 року сплачено 5000 грн. основної суми боргу, в зв'язку з чим просить стягнути з відповідача 49928 грн. 48 коп., в тому числі: 28415 грн. 80 коп. основна сума боргу, 5593 грн. 41 коп. - пеня, 9236 грн. 11 коп. 28 % річних та 6 683 грн. 16 коп. штрафу відповідно до Договору поставки на умовах товарного кредиту № 52-С від 31.05.2013 р., а також судовий збір.
Враховуючи право позивача, відповідно до положення ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог, суд приймає вищезазначену заяву до розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не надав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання представника відповідача і необхідністю подання додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 09.10.2014 р. об 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 211, поверх 2.
2. Запропонувати позивачу подати суду докази в обґрунтування позовних вимог, в тому числі окремо обґрунтований розрахунок пені, нарахованої у відповідності з вимогами ч. 6 ст. 232 ГК України (за шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано); інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3. Запропонувати відповідачу подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.
4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
6. Витребувані судом документи (крім оригіналів, які подаються для огляду в судовому засіданні) подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).
Суддя С.В. Заєць
- Номер: 849
- Опис: скарга на бездіяльність державного виконавця
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 920/1575/14
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Заєць Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2018
- Дата етапу: 27.04.2018
- Номер: 942
- Опис: клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/1575/14
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Заєць Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2018
- Дата етапу: 27.04.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 49 928, 48грн
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 920/1575/14
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Заєць Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2018
- Дата етапу: 11.07.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 49 928, 48грн
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/1575/14
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Заєць Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2018
- Дата етапу: 30.05.2018
- Номер: 3573
- Опис: скарга на дії виконавчої служби
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 920/1575/14
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Заєць Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 26.11.2019
- Номер: 1384
- Опис: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/1575/14
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Заєць Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2022
- Дата етапу: 01.08.2022
- Номер: 1385
- Опис: скарга на бездіяльність державного виконавця
- Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
- Номер справи: 920/1575/14
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Заєць Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2022
- Дата етапу: 01.08.2022
- Номер: 1384
- Опис: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/1575/14
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Заєць Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2022
- Дата етапу: 01.08.2022
- Номер: 1385
- Опис: скарга на бездіяльність державного виконавця
- Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
- Номер справи: 920/1575/14
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Заєць Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2022
- Дата етапу: 01.08.2022