Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________________________________________________________________

Справа № 299/1180/13-к

Номер рядка звіту 3

У Х В А Л А

30.09.2014 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі : головуючий - суддя Оприск З.Л., судді Трагнюк В.Р. та Леньо В.В., секретар судового засідання Лемак А.М., за участю прокурора: Ракущинця С.П., обвинуваченого: ОСОБА_1, захисника: ОСОБА_2, представника потерпілої: ОСОБА_3,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів кримінального провадження №12013070080000278 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешанця АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Свідок ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду кримінального провадження в судове засідання не з"явився, не повідомив про причини неявки.

Прокурор в судовому засіданні висловив свою думку про необхідність призначення нового судового засідання та застосування приводу до свідка.

Обвинувачений, його захисник та представник потерпілої не заперечили щодо цього.

Заслухавши прокурора, думку обвинуваченого, захисника та представника потерпілої, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність призначення нового судового засідання із розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.115 КК України із застосуванням приводу до свідка.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139, 140, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити нове судове засідання у кримінальному провадженні №12013070080000278 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України на 14 годину 30 хвилин 16.10.2014 року.

На вказаний час застосувати привід в приміщення Виноградівського районного суду Закарпатської області до свідка:

- ОСОБА_4, АДРЕСА_2.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу доручити Виноградівському РВ УМВС України в Закарпатській області, а прокурору Виноградівського району Закарпатської області для відому та контролю.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, її представника, свідка.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: З. Л. Оприск В.Р.Трагнюк В.В.Леньо