Справа № 740/3234/14 Провадження № 22-ц/795/1901/2014 Головуючий у I інстанції -Марченко М. М. Доповідач - Мамонова О. Є.

Категорія - цивільна

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого -судді - Мамонової О.Є.,

суддів: Губар В.С., Позігуна М.І.

при секретарі: Шкарупі Ю.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 серпня 2014 року задоволено позов ОСОБА_1; розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 287; залишено відповідачці ОСОБА_2 післяшлюбне прізвище «ОСОБА_2».

ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог.

У судовому засіданні апеляційного суду позивач ОСОБА_1 відмовився від позовних вимог, просив закрити провадження у справі.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_1, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, зробившу усну заяву або викласти відмову в письмовій заяві.

Статтею 306 ЦПК України передбачено, що позивач має право відмовитись від позову і в апеляційному суді відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, а ч. 1 ст. 310 ЦПК України передбачає, що рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статями 205 і 207 ЦПК України.

ОСОБА_1 роз'яснені наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Виходячи з того, що підстав для неприйняття відмови від позову апеляційним судом не встановлено, відмова не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу роз'яснені, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог та на підставі ст.ст. 205, 310 ЦПК України скасувати рішення суду першої інстанції і закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 174, 205, 303, 307, 310, 313-315, 317, 319, 324 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 серпня 2014 року - скасувати та закрити провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: