Судове рішення #38817477

Справа №147/590/14-к


УХВАЛА

іменем України

23.09.2014 року смт Тростянець


Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді:Костюк Г.М.,

при секретарі: Плохій А.А.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець за власною ініціативою суду питання накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ст. 307 ч.2 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України,

за участю сторін провадження: прокурора: Басюк Т.М., обвинувачених: ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисника: ОСОБА_5,


в с т а н о в и в :


В провадженні суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Судове засідання у справі призначалось неодноразово, однак до суду не з'являється свідок ОСОБА_2, про час та місце розгляду провадження повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток (а.с.33,97,98, т.2), причини неявки суду не повідомлені.

Таким чином, зазначений свідок не виконав свої процесуальні обов'язки, а саме: не прибув на виклик суду.

Заслухавши думку сторін провадження, суд вважає необхідним у відповідності до ч.1 ст. 139 КПК України накласти на свідка ОСОБА_2 за неявку до суду грошове стягнення. Обираючи розмір грошового стягнення суд враховує те, що має місце злісна неявка свідка поспіль у чотири судових засідання та визначає його у розмірі 2 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 2436,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131,139 ч.1, 144 - 146 КПК України, суд,-

у х в а л и в:


Накласти грошове стягнення на ОСОБА_2, який є свідком у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ст. 307 ч.2 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України за неявку за викликом суду в сумі 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту оголошення.

Копія ухвали буде надіслана особі, щодо якої вона постановлена, не пізніше наступного дня після оголошення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, до прийняття судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.


Суддя



  • Номер: 11-п/772/100/2017
  • Опис: матеріали подання для визначення підсудності у матеріалах заяви захисника Афендулової М.Г.в інтересах засудженого Дейлика В.В. про перегляд кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 147/590/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Костюк Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2017
  • Дата етапу: 14.02.2017
  • Номер: 11-п/772/97/2017
  • Опис: заява Дейлика В.В. про перегляд кримінальної справи за ч.2 ст.307 КК України за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 147/590/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Костюк Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2017
  • Дата етапу: 14.02.2017
  • Номер: 11-п/772/96/2018
  • Опис: Матеріали заяви про самовідвід судді Волошина І.А. у справі №147/590/14-к.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 147/590/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Костюк Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 13.02.2018
  • Номер: 11-п/772/216/2018
  • Опис: матеріали подання для визначення підсудності у матеріалах заяви засудженого Дейлика Валерія Віталійовича про перегляд вироку за нововиявленими обставинами. Дод. крим.пров.№147/590/14-ц у 4 томах.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 147/590/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Костюк Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 11-кп/801/114/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 147/590/14-к
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Костюк Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 11.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація