ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"25" вересня 2014 р.Справа № 5023/4999/12 вх. № 4999/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю сторін:

представника Західної ОДПІ м. Харкова - Ляшенка Ю.О., дов. №4130/9/20-33-10-10 від 24.09.14р.

представника боржника - Чухраєва Н.С., дов. від 15.10.2013р.

арбітражного керуючого Шинкарчука А.В., свідоцтво НОМЕР_3 від 22.03.2013р.

представника арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. - Карпунов І.О., дов. №б/н від 24.09.14р.

арбітражного керуючого Саутенко С.О., свідоцтво НОМЕР_4 від 20.02.13р.

розглянувши матеріали

По справі за заявою ТОВ "Промснаб-Харків", м. Харків

до ТОВ "Промснаб-Харків", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2013 року у справі № 5023/4999/12 (суддя Усатий В.О.) задоволено скаргу ПАТ "БМ Банк" на дії ліквідатора (вх. № 19730 від 30.05.2013 року); усунуто арбітражного керуючого Шаповалова А.О. від виконання покладених на нього обов'язків ліквідатора ТОВ "Промснаб-Харків"; призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво НОМЕР_5 від 18.02.2013 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1); відмовлено арбітражним керуючим Шинкарчуку А.В., Татіщеву О.Є., Малишевій Т.А. у задоволенні їх заяв на призначення ліквідатором боржника; зобов'язано арбітражного керуючого Шаповалова А.О. на протязі 10 днів з дня винесення даної ухвали передати ліквідатору Кучаку Ю.Ф. всі документи боржника, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 року (головуючий суддя - Здоровко Л.М., судді: Плахов О.В., Шутенко І.А.) апеляційні скарги арбітражного керуючого Шаповалова Артема Олександровича, арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича, арбітражного керуючого Малишевої Тетяни Анатоліївни залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 03.12.2013 року у справі № 5023/4999/12 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.07.2014р. касаційні скарги арбітражних керуючих Татіщева Олександра Євгеновича та Шаповалова Артема Олександровича задоволено частково, Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 03.12.2014 року у справі №5023/4999/12, в частині призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб-Харків" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., скасовано, справу №5023/4999/12, у скасованій частині, направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

29 липня 2014р. справа №5023/4999/12 повернулась до господарського суду Харківської області.

30 липня 2014 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області скаргу призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.07.2014р. призначено скаргу ПАТ "БМ Банк" на дії ліквідатора (вх. № 19730 від 30.05.2013 року) в частині призначення ліквідатором ТОВ "Промснаб-Харків" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. до розгляду в судовому засіданні на "19" серпня 2014 р. о(об) 12:00, зобов'язано арбітражного керуючого Кучак Ю.Ф., Шинкарчук А.В., Малишеву Т.А. та Татіщева О.Є. підтвердити бажання приймати участь у справі №5023/4999/12 про банкрутство ТОВ "Промснаб-Харків" в якості ліквідатора та надати до суду письмові дані про освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у даній справі, договорів страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші докази, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені законом обов'язки та наявність певних переваг перед іншими арбітражними керуючими по відповідній справі, зобов'язано кредиторів надати до суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора ТОВ "Промснаб-Харків" з аргументуванням цієї пропозиції та відповідними доказами.

18 серпня 2014 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Гусар І.О. на участь у справі №5023/4999/12 про банкрутство ТОВ "Промснаб-Харків".

18 серпня 2014 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Тритьяченко О.В. на участь у справі №5023/4999/12 про банкрутство ТОВ "Промснаб-Харків".

18 серпня 2014 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Кучак Ю.В. на участь у справі №5023/4999/12 про банкрутство ТОВ "Промснаб-Харків".

18 серпня 2014 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Шинкарчука А.В. на участь у справі №5023/4999/12 про банкрутство ТОВ "Промснаб-Харків".

18 серпня 2014 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Татіщева О.Є. на участь у справі №5023/4999/12 про банкрутство ТОВ "Промснаб-Харків".

18 серпня 2014 року до суду надійшли клопотання кредитора ТОВ "ТПК "Омега-Автопоставка" про розгляд справи без участі представника кредитора та пояснення по справі, в яких кредитор просить суд призначити арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. ліквідатором ТОВ "Промснаб-Харків".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2014р. відкладено розгляд скарги ПАТ "БМ Банк" на дії ліквідатора (вх. № 19730 від 30.05.2013 року) в частині призначення ліквідатором ТОВ "Промснаб-Харків" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. на "26" серпня 2014 р. о(об) 14:00, зобов'язано учасників судового процесу виконати всі вимоги ухвали суду від 31.07.2014р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.08.14р. відкладено розгляд скарги ПАТ "БМ Банк" на дії ліквідатора (вх. № 19730 від 30.05.2013 року) в частині призначення ліквідатором ТОВ "Промснаб-Харків" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. на "25" вересня 2014 р. о(об) 11:40. Явку всіх арбітражних керуючих, які виявили бажання взяти участь у справі в якості ліквідатора ТОВ "Промснаб-Харків", в призначене судове засідання визнано обов'язковою. Зобов'язано учасників судового процесу виконати всі вимоги ухвали суду від 31.07.2014р.

15 вересня до суду надійшло клопотання ПАТ "Златобанк" про призначення ліквідатором ТОВ "Промснаб-Харків" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

25 вересня 2014 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Саутенко С.О. на участь у справі №5023/4999/12 про банкрутство ТОВ "Промснаб-Харків".

25 вересня 2014 року до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Тритяченка О.В. про проведення судового засідання без його участі у зв'язку з терміновим відрядженням.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.08.14р. явку всіх арбітражних керуючих, які виявили бажання взяти участь у справі в якості ліквідатора ТОВ "Промснаб-Харків", в призначене судове засідання визнано обов'язковою. Але в судове засідання з'явилися лише арбітражні керуючі Шинкарчук А.В. та Саутенко С.О., а арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. направив в судове засідання свого представника. Суд вважає, що нез'явлення арбітражних керуючих в судове засідання, на якому має бути вирішене питання про призначення ліквідатора, говорить про невиконання вимог суду, є проявом неповаги до суду та буде враховане при призначенні ліквідатора ТОВ "Промснаб-Харків".

Арбітражний керуючий Шинкарчук А.В. в судовому засіданні підтримав свою заяву на участь у справі про банкрутство ТОВ "Промснаб-Харків", а також просив суд не розглядати кандидатури нових арбітражних керуючих, які не надавали свої заяви на участь на момент розгляду скарги ПАТ "БМ Банк" на дії ліквідатора.

Представник арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. в судовому засіданні підтримав заяву на участь у справі, просив суд призначити арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. ліквідатором у справі №5023/4999/12. Зазначив, що арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. було направлено повідомлення кредиторам щодо розгляду кандидатури арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. на призначення ліквідатором ТОВ "Промснаб-Харків" з пропозицією висловити свою позицію з цього приводу.

Арбітражний керуючий Саутенко С.О. в судовому засіданні підтримав свою заяву на участь у справі про банкрутство ТОВ "Промснаб-Харків".

Представник кредитора Західної ОДПІ м. Харкова в судовому засіданні просив суд визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором на власний розсуд.

Представник боржника в судовому засіданні підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Саутенко С.О. для призначення ліквідатором боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Кучака Ю.Ф., Шинкарчука А.В., Татіщева О.Є., Малишевої Т.А., Гусара І.О., Тритьяченко О.В., та Саутенко С.О. дійшов висновку про необхідність призначення ліквідатором ТОВ "Промснаб-Харків" арбітражного керуючого Саутенко С.О. керуючись наступним.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції, що діяла до 18.01.2013р. ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) - фізична особа, яка має ліцензію, видану в установленому законодавством порядку, та діє на підставі ухвали господарського суду.

За змістом частин першої та другої статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів, за наявності ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог Закону про банкрутство за наявності конкуренції кандидатур на призначення ліквідатора боржника право вибору кандидатури ліквідатора боржника залишається за господарським судом, виходячи з пропозицій учасників справи (кредиторів, державного органу з питань банкрутства). При цьому, жодна з наданих кандидатур арбітражних керуючих не являється для суду пріоритетною.

При виборі кандидатури ліквідатора судом враховується освіта, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки (п. 64 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство").

Згідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Матеріали справи свідчать про те, що всі арбітражні керуючі, які виявили бажання взяти участь у справі №5023/4999/12 про банкрутство ТОВ "Промснаб-Харків" у якості ліквідатора, за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушень строків, визначених ухвалами господарських судів, та порушень законодавства провадження діяльності арбітражного керуючого не допускали, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони займатись діяльністю арбітражного керуючого не мають, не є заінтересованами особами стосовно боржника та кредиторів.

Так, арбітражний керуючий Шинкарчук Андрій Володимирович (свідоцтво НОМЕР_3 від 22.03.2013р.) здійснює діяльність арбітражного керуючого більше 7,5 років. Постійно мешкає у місті Харкові, має свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, має на праві користування офісне приміщення в м. Харкові, про що свідчить договір суборенди нежитлових приміщень №01/08 від 01.08.14р., має на праві користування автомобіль, про що свідчить довіреність 1107 від 01.04.2014р., має договір страхування своєї професійної діяльності як арбітражного керуючого № С30-14-0140-21-1 від 18.08.2014р. Але арбітражним керуючим Шинкарчуком А.В. не надано до матеріалів справи квитанції щодо сплати страхового внеску Страховику до 18.08.2014р., яка б свідчила про набрання чинності договору страхування № С30-14-0140-21-1 від 18.08.2014р., як того вимагає п. 1.2 зазначеного договору. Також, підтверджуючи великий досвід роботи, арбітражним керуючим Шинкарчуком А.В. перераховано справи, в яких він приймав участь в якості ліквідатора, але не зазначено про результати розгляду справ. До того ж документи, надані арбітражним керуючим Шинкарчуком А.В. в підтвердження обставин, викладених в заяві на участь у справі про банкрутство ТОВ "Промснаб-Харків", не засвідчені належним чином.

Так, відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін.) Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (СПД-ФО - за наявності).

Арбітражний керуючий Татіщев Олександр Євгенович (свідоцтво №935 від 27.05.2013р.) постійно мешкає у місті Харкові, зазначив, що має офісне приміщення, офісну техніку та автомобіль, але доказів на підтвердження цього не надав. Також має договір добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого ВАК № 09/14 від 10.07.2014р. Але арбітражним керуючим Татіщевим О.Є. не надано до матеріалів справи квитанції щодо сплати страхової премії Страховику до 12.07.2014р., яка б свідчила про набрання чинності договору страхування ВАК № 09/14 від 10.07.2014р., як того вимагає п. 4.1 зазначеного договору. Також, в підтвердження досвіду роботи, арбітражним керуючим Татіщевим О.Є. зазначено про участь в тринадцяти справах про банкрутство в якості ліквідатора, керуючого санацією та розпорядника майна, але не зазначено про результати розгляду цих справ.

Арбітражний керуючий Тритяченко Ольга Володимирівна (свідоцтво №1009 від 13.05.2013р.) здійснює діяльність арбітражного керуючого з 2012 року. Постійно мешкає у місті Біла Церква, що на думку суду може ускладнити виконання обов'язків ліквідатора та збільшити витрати на проведення ліквідаційної процедури. В заяві зазначила, що має офісне приміщення та необхідну офісну техніку, але доказів на підтвердження цього не надала, не має в розпорядженні транспортного засобу, що також може ускладнити виконання обов'язків ліквідатора. Має договір добровільного страхування професійних ризиків арбітражного керуючого № 035-777-777-777-00046 від 12.05.2014р., але доказів сплати страхового платежу до 15.05.14р. до суду не подано.

Арбітражний керуючий Малишева Тетяна Анатоліївна (свідоцтво НОМЕР_6 від 07.06.2013р.) здійснює діяльність арбітражного керуючого з 29 квітня 2010 року. Постійно мешкає у місті Харкові, має у провадженні лише одну справу, до заяви не надано доказів наявності офісного приміщення та автомобілю, що може ускладнити виконання обов'язків ліквідатора. Арбітражний керуючий Малишева Т.А. не має договору добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого.

Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович (свідоцтво НОМЕР_5 від 18.02.2013р.) здійснює діяльність арбітражного керуючого з 2011р. Постійно мешкає у місті Біла Церква, що певною мірою може ускладнити виконання обов'язків ліквідатора та збільшити витрати на проведення ліквідаційної процедури, в своїй заяві не вказав інформацію, чи має офісне приміщення та необхідну офісну техніку. Має договір добровільного страхування професійних ризиків арбітражного керуючого № 035-777-777-777-00051 від 21.03.2014р. та докази сплати страхового платежу відповідно до умов договору. Має посвідчення адвоката, є керівником Адвокатського об'єднання "Кучак та партнери". Має посвідчення водія, але доказів на право користування чи володіння автомобілем не надав.

Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович (свідоцтво НОМЕР_7 від 15.04.2013р.) здійснює діяльність арбітражного керуючого з 2004р., має вищу юридичну освіту. Постійно мешкає у місті Києві, що може ускладнити виконання обов'язків ліквідатора та збільшити витрати на проведення ліквідаційної процедури, в своїй заяві вказав інформацію, що має офісне приміщення та необхідну офісну техніку, але доказів на підтвердження цього не надав. Має договір добровільного страхування професійних ризиків арбітражного керуючого № 035-777-777-777-00052 від 16.04.2014р. Але арбітражним керуючим Гусаром І.О. не надано до матеріалів справи доказів сплати страхового платежу до 15.05.14р. Має посвідчення водія, але доказів на право користування чи володіння автомобілем не надав. Має великий досвід роботи арбітражним керуючим по різних регіонах України, але жодних справ в м. Харкові не мав. Також, в підтвердження досвіду роботи, арбітражним керуючим Гусаром І.О. наведено перелік справ про банкрутство, в яких він приймав участь в якості ліквідатора, керуючого санацією та розпорядника майна, але не зазначено про результати розгляду цих справ.

Арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович (свідоцтво НОМЕР_4 від 20.02.2013р.) здійснює діяльність арбітражного керуючого з 27 березня 2002 року, має вищу юридичну освіту. Постійно мешкає у місті Харкові, виконує свої обов'язки на підприємствах банкрутах, розташованих на території м. Харкова та Харківської області, що дозволяє заощаджувати кошти під час проведення процедур банкрутства та сприяє оперативності роботи. З метою здійснення своєї діяльності, на правах оренди, використовує нежитлове приміщення, загальною площею 64,1 кв.м., що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Кримська, 6, яке пристосоване до офісу арбітражного керуючого, є придатним для зберігання документів діловодства, архіву, печатки арбітражного керуючого, прийому громадян, роботи комісії з перевірки діяльності арбітражного керуючого, забезпечене електрозв'язком для отримання електронних документів, доступом до мережі Інтернет, доступ до системи "Ліга Закон", отримання доставленої в установленому законодавством порядку кореспонденції із застосуванням електронного цифрового підпису, та створення документів пов'язаних з діяльністю арбітражного керуючого, оснащене комп'ютерною технікою, повністю мебльоване. Має на праві власності автомобіль, який дозволяє пересуватися у межах міста, та у разі необхідності за його межами, що свідчить про можливість оперативного вирішення питань, які постають під час виконань процедур банкрутства. Має помічника з вищою юридичною освітою та помічника з вищою економічною освітою для виконання обов'язків бухгалтера. Має договір добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) перед третіми особами № 001/053/01173 від 12.02.2014р. Надав докази сплати страхового платежу. Також має свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Згідно з Положенням про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого на 2014 - 2015 роки арбітражний керуючий Саутенко С.О. зареєстрований в автоматизованій системі з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого та визначено Харківський територіальний апеляційний округ за місцем реєстрації та Дніпропетровський територіальний апеляційний округ.

Крім того, 08.07.2014 р. відповідно до п. 11.7 розділу 11 глави II Регламенту Комісії з присвоєння рівнів кваліфікації арбітражним керуючим, утвореної при Міністерстві юстиції України, затвердженого протоколом Комісії від 04.07.2013 р. № 1, було прийнято рішення про присвоєння арбітражному керуючому Саутенко С.О. п'ятого рівня кваліфікації.

У 2013 році арбітражному керуючому Саутенко Сергію Олеговичу встановлено спеціалізацію за наступними критеріями:

- за видами економічної діяльності - агропромисловий комплекс; діяльність у сфері транспорту; будівництво; харчова промисловість та організація харчування; торгівля, надання побутових та інших послуг; паливно-енергетичний комплекс та водопостачання; хімічна промисловість; металургійна промисловість; фінансова та страхова діяльність; оборонно-промисловий комплекс; зовнішньоекономічна діяльність; інше;

- за формою власності - приватна власність; державна власність; комунальна власність;

- за окремими категоріями суб'єктів підприємницької діяльності - фізичні особи- підприємці; суб'єкти підприємницької діяльності, що ліквідуються власником; суб'єкти підприємницької діяльності, що мають суспільну або іншу цінність; містоутворюючі та особливо небезпечні суб'єкти підприємницької діяльності; сільськогосподарські підприємства; суб'єкти підприємницької діяльності - емітенти чи управителі іпотечних сертифікатів, управителі фонду фінансування будівництва чи управителі фонду операцій з нерухомістю; фермерські господарства; суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють санацію своїм керівником; державні підприємства та підприємства, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків.

Враховуючи викладене, зважаючи на досвід, кваліфікаційний рівень, наявність можливості виконання покладених на арбітражного керуючого функцій, суд вважає кандидатуру арбітражного керуючого Саутенко С.О. найбільш прийнятною для призначення ліквідатором ТОВ "Промснаб-Харків" у справі №5023/4999/12, у зв'язку з чим відмовляє арбітражним керуючим Шинкарчуку А.В., Татіщеву О.Є., Малишевій Т.А., Кучаку Ю.Ф., Гусару І.О. та Тритяченко О.В. в задоволенні їх заяв на призначення ліквідатором боржника.

Щодо посилань арбітражного керуючого Шинкарчука А.В. на неможливість інших арбітражних керуючих, які не приймали участь у справі на час розгляду скарги, звертатись до суду з відповідними заявами, суд вважає їх безпідставними та необгрунтованими, оскільки Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та діючим Господарським процесуальним кодексом України не встановлено відповідних заборон на вчинення певної дії.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 33, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити ліквідатором ТОВ "Промснаб-Харків" арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича (свідоцтво НОМЕР_8 від 20.02.2013 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2).

Відмовити арбітражним керуючим Шинкарчуку А.В., Татіщеву О.Є., Малишевій Т.А., Кучаку Ю.Ф., Гусару І.О. та Тритяченко О.В. в задоволенні їх заяв на призначення ліквідатором боржника.

Зобов'язати арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. на протязі 10 днів з дня винесення даної ухвали передати ліквідатору всі документи боржника, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "БМ Банк", арбітражним керуючим Кучак Ю.Ф., Шинкарчуку А.В., Татіщеву О.Є., Малишевій Т.А., Гусар І.О., Тритьяченко О.В., кредиторам, боржнику.

Суддя Савченко А.А.