№ 2-630/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2008 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого: судді Рогожиної А.В.,
при секретарі: Костенко А.К.,
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості, посилаючись при цьому на наступні обставини.
Відповідно до розпорядження Донецької облдержадміністрації №72 від 12.02.1996 року «Про зміну порядку розрахунків населення за надані житлово-комунальні послуги» виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» поставляє теплоносія населенню м. Костянтинівки, одержуючи платежі від населення на свій розрахунковий рахунок.
Відповідач, що мешкає у державній квартирі за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язаний робити оплату за теплоносій, що поставляється позивачем, однак, користуючись послугами позивача, він оплату за теплоносія робив нерегулярно, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з січня 2005 року по грудень 2007 року включно в сумі 2078, 64 грн. Зазначену суму позивач просить стягнути з відповідача у свою користь.
Представник позивача Сергеева М. Ю. надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вказуючи, що позовні вимоги позивача підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав, пояснив, що оплачувати послуги позивача по теплопостачанню не мав змоги через скрутне матеріальне становище.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини: відповідач мешкає у державній квартирі за адресою: АДРЕСА_1, користувався послугами позивача по теплопостачанню зазначеної квартири, має перед позивачем заборгованість за поставлений йому теплоносій за період з січня 2005 року по грудень 2007 року включно в сумі 2078, 64 грн.
Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за споживану теплову енергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 2078, 64 грн. - заборгованість за період з січня 2005 року по грудень 2007 року включно та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., в силу ст. 88 ЦПК України на користь держави підлягають стягненню витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 60, 79, 88, 177, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 257, 267, 509 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»:
1) заборгованість по оплаті за поставлену теплову енергію за період з січня 2005
року по грудень 2007 року включно в сумі 2078 (дві тисячі сімдесят вісім) гривень 64
копійки;
2) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять)
гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня;
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 4-с/213/46/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-630/08
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Рогожина А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2016
- Дата етапу: 18.11.2016
- Номер: 2-р/670/2/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-630/08
- Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Рогожина А.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2017
- Дата етапу: 12.05.2017
- Номер: 2-сз/670/5/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-630/08
- Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Рогожина А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2017
- Дата етапу: 19.05.2017
- Номер: 4-с/213/54/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-630/08
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Рогожина А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2017
- Дата етапу: 23.10.2017