Судове рішення #3881466

№ 2-630/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 квітня 2008 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого: судді     Рогожиної А.В.,

при секретарі:     Костенко А.К.,

за участю відповідача     ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості,  посилаючись при цьому на наступні обставини.

Відповідно до розпорядження Донецької облдержадміністрації №72 від 12.02.1996 року «Про зміну порядку розрахунків населення за надані житлово-комунальні послуги» виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» поставляє теплоносія населенню м. Костянтинівки,  одержуючи платежі від населення на свій розрахунковий рахунок.

Відповідач,  що мешкає у державній квартирі за адресою: АДРЕСА_1,  зобов'язаний робити оплату за теплоносій,  що поставляється позивачем,  однак,  користуючись послугами позивача,  він оплату за теплоносія робив нерегулярно,  внаслідок чого утворилась заборгованість за період з січня 2005 року по грудень 2007 року включно в сумі 2078, 64 грн.   Зазначену суму позивач просить стягнути з відповідача у свою користь.

Представник позивача Сергеева М. Ю. надала заяву про розгляд справи у її відсутності,  вказуючи,  що позовні вимоги позивача підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав,  пояснив,  що оплачувати послуги позивача по теплопостачанню не мав змоги через скрутне матеріальне становище.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини: відповідач мешкає у державній квартирі за адресою: АДРЕСА_1,  користувався послугами позивача по теплопостачанню зазначеної квартири,  має перед позивачем заборгованість за поставлений йому теплоносій за період з січня 2005 року по грудень 2007 року включно в сумі 2078, 64 грн.

Відповідно до  ст. 67,  68 ЖК України плата за комунальні послуги,  в тому числі за споживану теплову енергію,  береться крім квартирної плати за затвердженими в

установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 2078, 64 грн. - заборгованість за період з січня 2005 року по грудень 2007 року включно та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.,  в силу  ст.  88 ЦПК України на користь держави підлягають стягненню витрати,  пов'язані зі сплатою судового збору,  в розмірі 51 грн.

Керуючись  ст.  ст.  60,  79,  88,  177,  212-215 ЦПК України,   ст.  ст. 64,  67,  68 ЖК України,   ст. 257,  267,  509 ЦК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»:

1)     заборгованість по оплаті за поставлену теплову енергію за період з січня 2005

року по грудень 2007 року включно в сумі 2078 (дві тисячі сімдесят вісім) гривень 64

копійки;

2)     судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять)

гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня;

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

  • Номер: 4-с/213/46/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-630/08
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рогожина А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2016
  • Дата етапу: 18.11.2016
  • Номер: 4-с/213/54/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-630/08
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рогожина А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2017
  • Дата етапу: 23.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація