№2-1112/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 квітня 2008 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого: судді Рогожиної А.В.,
при секретарі: Костенко А.К.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в
м. Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці
«Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
11 березня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості, посилаючись при цьому на наступні обставини.
Відповідно до розпорядження Донецької облдержадміністрації №72 від 12.02.1996 року «Про зміну порядку розрахунків населення за надані житлово-комунальні послуги» виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» поставляє теплоносія населенню м. Костянтинівки, одержуючи платежі від населення на свій розрахунковий рахунок.
Відповідач, що мешкає у державній квартирі за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язана робити оплату за теплоносій, що поставляється позивачем, однак, користуючись послугами позивача, вона оплату за теплоносія робила нерегулярно, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 01.01.2008 року в сумі 977, 04 грн. Зазначену суму позивач просить стягнути з відповідача у свою користь.
Представник позивача ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вказуючи, що позовні вимоги позивача підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій вказала, що позов визнає в зазначеній сумі, просила звільнити її від сплати судового збору, в зв'язку з тим, що вона з 18.10.2000 року не працює, має на утриманні неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою ТОВ «Донрембуд-5» від 28.03.2008 року, свідоцтвом про народження серії VIII-HO № 381034 від 05.06.1991 року.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини: відповідач мешкає у державній квартирі за адресою: АДРЕСА_2, користувалась послугами позивача по теплопостачанню зазначеної квартири, має перед позивачем заборгованість за поставлений їй теплоносій станом на 01.01.2008 року в сумі 977, 04 грн.
Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за споживану теплову енергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 977, 04 грн. - заборгованість станом на 01.01.2008 року, в силу ст. 88 ЦПК України - судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., від сплати витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору, в розмірі 51 грн. відповідача звільнити в зв'язку із скрутним матеріальним становищем.
Керуючись ст. ст. 60, 79, 88, 177, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 257, 267, 509 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»:
1) заборгованість по оплаті за поставлену теплову енергію станом на 01.01.2008 року в сумі 977 (дев'ятсот сімдесят сім) гривень 04 копійки;
2) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.
Від сплати судового збору відповідача ОСОБА_1 звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.