ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 44/472-б 29.09.14

За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал"

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2009р. порушено провадження у справі про банкрутство № 44/472-б за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" про визнання банкрутом.

Постановою Господарського суду міста Києва від 21.08.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Серпутько Галину Михайлівну.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2010р. задоволено клопотання ліквідатора про перехід до загальних судових процедур у справі, припинено процедуру ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Серпутько Галину Михайлівну.

07.10.2010р. розпорядником майна подано до суду реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2011р. припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Серпутько Г.М. та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" арбітражного керуючого Самосуд Жанну Олександрівну.

28.09.2009р. та 02.10.2009р. до Господарського суду міста Києва надійшли заяви Приватного підприємства «Затишок-8» з кредиторськими вимогами до боржника на загальну суму 99 615 605 грн. 23 коп.

В подальшому, 05.10.2010р. до Господарського суду міста Києва надійшли уточнені заяви Приватного підприємства «Затишок-8» з кредиторськими вимогами до боржника, в яких кредитор просив суд визнати вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" на загальну суму 91 621 650 грн. 97 коп.

Розпорядником майна боржника вимоги Приватного підприємства «Затишок-8» не визнані.

Як вбачається з поданих заяви, вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" кредитор обґрунтовує наступним.

В період з 15.10.2007р. по 20.08.2008р. між Кредитною спілкою «Тринадцята зарплатня» та фізичними особами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, та ОСОБА_21 були укладені цільові кредитні договори (лінія) № 809 від 28.11.2007р., № 780 від 22.10.2007р., № 790 від 30.10.2007р., № 800 від 05.11.2007р., № 810 від 05.12.2007р., № 779 від 15.10.2007р., № 29/02/08 від 29.02.2008р., № 12/01/08 від 12.02.2008р., № 12/02/08 від 01.02.2008р., № 13/02/08 від 07.02.2008р., № 7/08/08 від 20.08.2008р., № 8/08/08 від 20.08.2008р., № 9/08/08 від 20.08.2008р., № 10/08/08 від 20.08.2008р., № 11/08/08 від 20.08.2008р., № 33/02/08 від 29.02.2008р., № 32/02/08 від 29.02.2008р., № 11/04/08 від 17.04.2008р., № 02/01/08 від 09.01.2008р., № 06/05/08 від 07.05.2008р., № 04/06/08 від 02.06.2008р., № 14/02/08 від 19.02.2008р.

Відповідно до умов вказаних договорів Кредитна спілка «Тринадцята зарплатня» зобов'язувалась надати фізичним особам (позичальникам) грошові кошти за рахунок цільових внесків згідно програми цільового інвестування членів спілки для купівлі-продажу земельних ділянок строком на дванадцять місяців зі сплатою двох процентів річних від суми кредиту.

Всього, згідно наведених вище договорів, Кредитна спілка «Тринадцята зарплатня» зобов'язувалась надати позичальникам грошові кошти на загальну суму 53 136 550 грн. 00 коп.

З метою забезпечення виконання фізичними особами (позичальниками) цільових кредитних договорів між Кредитною спілкою «Тринадцята зарплатня» (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кінгз Кепітал» (поручитель) були укладені договори поруки № 779/1 від 15.10.2007р., № 780/14 від 22.10.2007р., № 790/1 від 30.10.2007р., № 800/1 від 05.11.2007р., № 809/1 від 28.11.2007р., № 810/1 від 05.12.2007р., № 02.01/01/08 від 09.01.2008р., № 11/04/08 від 17.04.2008р., № 33/02/08 від 29.02.2008р., № 32/02/08 від 29.02.2008р., № 7/08/08 від 20.08.2008р., № 8/08/08 від 20.08.2008р., № 9/08/08 від 20.08.2008р., № 10/08/08 від 20.08.2008р., № 11/08/08 від 20.08.2008р., № 12.1/01/08 від 12.02.2008р., № 12.1/02/08 від 01.12.2008р., № 13.1/02/08 від 07.02.2008р., № 14.1/02/08 від 19.02.2008р., № 29/02/08-1 від 29.02.2008р., № 06/05/08 від 07.05.2008р., № 04/06/08 від 02.06.2008р.

Згідно п. 1.1 договорів поруки поручитель поручається перед кредитором позичальника за виконання ним свого зобов'язання за цільовим кредитним договором, що був укладений між кредитором та позичальником, і зобов'язується нести солідарну відповідальність перед кредитором за порушення зобов'язання позичальником у тому ж обсязі, як і позичальник.

Пунктом 6.3 договорів поруки визначено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж самому обсязі, що і позичальник, включаючи сплату основного боргу, щоденних процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Крім того, в забезпечення виконання кредитних договорів та договорів поруки між Кредитною спілкою «Тринадцята зарплатня» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кінгз Кепітал» були укладені договори іпотеки від 10.04.2008р., 17.04.2008р., 10.04.2008р., 20.08.2008р., 10.04.2008р. та 06.08.2008р.

В подальшому, 08.09.2009р. між Кредитною спілкою «Тринадцята зарплатня» та Приватним підприємством «Затишок-8» були укладені договори про відступлення права вимоги № 1/09/2, № 1/09/3, № 1/09/5, № 2/09/2, № 1/09/1, № 2/09/1, № 3/09/1, № 1/09/6, № 2/09/6, № 3/09/6, № 4/09/6, № 05/09/6, № 1/09/7, № 2/09/7, № 3/09/7, № 4/09/7, № 5/09/7, № 6/09/7, № 1/09/4, № 2/09/4, № 3/09/4 та № 4/09/4, за умовами яких, Кредитна спілка «Тринадцята зарплатня» (первісний кредитор) уступив Приватному підприємству «Затишок-8» (новий кредитор) право грошової вимоги за кредитними договорами № 809 від 28.11.2007р., № 780 від 22.10.2007р., № 790 від 30.10.2007р., № 800 від 05.11.2007р., № 810 від 05.12.2007р., № 779 від 15.10.2007р., № 29/02/08 від 29.02.2008р., № 12/01/08 від 12.02.2008р., № 12/02/08 від 01.02.2008р., № 13/02/08 від 07.02.2008р., № 7/08/08 від 20.08.2008р., № 8/08/08 від 20.08.2008р., № 9/08/08 від 20.08.2008р., № 10/08/08 від 20.08.2008р., № 11/08/08 від 20.08.2008р., № 33/02/08 від 29.02.2008р., № 32/02/08 від 29.02.2008р., № 11/04/08 від 17.04.2008р., № 02/01/08 від 09.01.2008р., № 06/05/08 від 07.05.2008р., № 04/06/08 від 02.06.2008р., № 14/02/08 від 19.02.2008р., а також право грошової вимоги по забезпечувальним зобов'язанням - договорам поруки № 779/1 від 15.10.2007р., № 780/14 від 22.10.2007р., № 790/1 від 30.10.2007р., № 800/1 від 05.11.2007р., № 809/1 від 28.11.2007р., № 810/1 від 05.12.2007р., № 02.01/01/08 від 09.01.2008р., № 11/04/08 від 17.04.2008р., № 33/02/08 від 29.02.2008р., № 32/02/08 від 29.02.2008р., № 7/08/08 від 20.08.2008р., № 8/08/08 від 20.08.2008р., № 9/08/08 від 20.08.2008р., № 10/08/08 від 20.08.2008р., № 11/08/08 від 20.08.2008р., № 12.1/01/08 від 12.02.2008р., № 12.1/02/08 від 01.12.2008р., № 13.1/02/08 від 07.02.2008р., № 14.1/02/08 від 19.02.2008р., № 29/02/08-1 від 29.02.2008р., № 06/05/08 від 07.05.2008р., № 04/06/08 від 02.06.2008р.

Разом з тим, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами, договорами поруки та іпотечними договорами 11.09.2009р. між Кредитною спілкою «Тринадцята зарплатня» та Приватним підприємством «Затишок-8» були укладені договори про відступлення права вимоги за іпотечними договорами.

Відповідно до п. 3 договорів про відступлення права вимоги загальна сума грошових вимог, що уступилась первісним кредитором новому кредитору складає 49 625 075 грн. 36 коп. - загальна сума наданих позичальникам кредитів, 691 044 грн. 78 коп. - загальна сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитами та 3 792 028 грн. 09 коп. - загальна сума пені, нарахована, у зв'язку з порушенням позичальниками взятих на себе зобов'язань щодо повернення кредитів.

Окрім того, як зазначає у заяві з кредиторськими вимогами до боржника Приватне підприємство «Затишок-8», в період 15.07.2008р. по 11.09.2008р. між Кредитною спілкою «Бізнеспартнерство» та фізичними особами ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_4, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_14, ОСОБА_20, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_18, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_22, ОСОБА_32, ОСОБА_15, ОСОБА_33, ОСОБА_34 та ОСОБА_35 були укладені цільові кредитні договори (лінія) № 15/01-КД від 15.07.2008р., № 15/07-2 КД від 15.07.2008р., № 15/07-4 КД від 15.07.2008р., № 15/07-5 КД від 15.07.2008р., № 15/07-6 КД від 15.07.2008р., № 15/07-7 КД від 15.07.2008р., № 15/07-9 КД від 15.07.2008р., № 15/07-10 КД від 15.07.2008р., № 29/07-1 КД від 30.07.2008р., № 29/07-2 КД від 30.07.2008р., № 01/08-1 КД від 01.08.2008р., № 14/08-1 від 14.08.2008р., № 14/08-2 від 14.08.2008р., № 27/08-1 від 27.08.2008р., № 27/08-2 від 27.08.2008р., № 11/09-1 від 11.09.2008р., № 01/10-1 від 01.10.2008р., № 07/10-1 від 07.10.2008р., № 31/10-1 від 31.10.2008р., № 31/10-2 від 31.10.2008р., за умовами яких Кредитна спілка «Бізнеспартнерство» зобов'язувалась надати фізичним особам (позичальникам) грошові кошти за рахунок цільових внесків згідно програми цільового інвестування членів спілки для купівлі-продажу земельних ділянок строком на дванадцять місяців зі сплатою двох процентів річних від суми кредиту.

Всього, згідно наведених вище договорів, Кредитна спілка «Бізнеспартнерство» зобов'язувалась надати позичальникам грошові кошти на загальну суму 29 240 328 грн. 00 коп.

З метою забезпечення виконання фізичними особами (позичальниками) цільових кредитних договорів між Кредитною спілкою «Бізнеспартнерство» (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кінгз Кепітал» (поручитель) були укладені договори поруки № 15/07-1 ДП від 15.07.2008р., № 15/07-2 ДП від 15.07.2008р., № 15/07-4 ДП від 15.07.2008р., № 15/07-5 ДП від 15.07.2008р., № 15/07-6 ДП від 15.07.2008р., № 15/07-7 ДП від 15.07.2008р., № 15/07-9 ДП від 15.07.2008р., № 15/07-10 ДП від 15.07.2008р., № 29/07/08-1 від 29.07.2008р., № 29/07/08-2 від 29.07.2008р., № 01/08/08-1 від 01.08.2008р., № 14/08/08-1 від 14.08.2008р., № 27/08/08-1 від 27.08.2008р., № 27/08/08-1 від 27.08.2008р., № 11/09/08-1 від 11.09.2008р., № 01/10/08-1 від 01.10.2008р., № 07/10/08-1 від 07.10.2008р., № 31/10/08-1 від 31.10.2008р.

Крім того, в забезпечення виконання кредитних договорів та договорів поруки між Кредитною спілкою «Тринадцята зарплатня» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кінгз Кепітал» були укладені договори іпотеки від 15.07.2008р., 30.07.2008р., 01.08.2008р., 14.08.2008р., 27.08.2008р., 11.09.2008р., 01.10.2008р., 07.10.2008р. та 31.10.2008р.

В подальшому, 23.09.2009р., між Кредитною спілкою «Бізнеспартнерство» та Приватним підприємством «Затишок-8» були укладені договори про відступлення права вимоги № 1/09/1, № 2/09/1, № 3/09/1, № 4/09/1, № 5/09/1, № 6/09/1, № 7/09/1, № 8/09/1, № 1/09/2, № 2/09/2, № 1/09/3, № 1/09/4, № 2/09/4, № 1/09/5, № 2/09/5, № 1/09/6, № 1/09/7, № 1/09/8, № 1/09/9, № 2/09/9 за умовами яких, Кредитна спілка «Бізнеспартнерство» (первісний кредитор) уступив Приватному підприємству «Затишок-8» (новий кредитор) право грошової вимоги за кредитними договорами № 15/01-КД від 15.07.2008р., № 15/07-2 КД від 15.07.2008р., № 15/07-4 КД від 15.07.2008р., № 15/07-5 КД від 15.07.2008р., № 15/07-6 КД від 15.07.2008р., № 15/07-7 КД від 15.07.2008р., № 15/07-9 КД від 15.07.2008р., № 15/07-10 КД від 15.07.2008р., № 29/07-1 КД від 30.07.2008р., № 29/07-2 КД від 30.07.2008р., № 01/08-1 КД від 01.08.2008р., № 14/08-1 від 14.08.2008р., № 14/08-2 від 14.08.2008р., № 27/08-1 від 27.08.2008р., № 27/08-2 від 27.08.2008р., № 11/09-1 від 11.09.2008р., № 01/10-1 від 01.10.2008р., № 07/10-1 від 07.10.2008р., № 31/10-1 від 31.10.2008р., № 31/10-2 від 31.10.2008р. та договорами поруки № 15/07-1 ДП від 15.07.2008р., № 15/07-2 ДП від 15.07.2008р., № 15/07-4 ДП від 15.07.2008р., № 15/07-5 ДП від 15.07.2008р., № 15/07-6 ДП від 15.07.2008р., № 15/07-7 ДП від 15.07.2008р., № 15/07-9 ДП від 15.07.2008р., № 15/07-10 ДП від 15.07.2008р., № 29/07/08-1 від 29.07.2008р., № 29/07/08-2 від 29.07.2008р., № 01/08/08-1 від 01.08.2008р., № 14/08/08-1 від 14.08.2008р., № 27/08/08-1 від 27.08.2008р., № 27/08/08-1 від 27.08.2008р., № 11/09/08-1 від 11.09.2008р., № 01/10/08-1 від 01.10.2008р., № 07/10/08-1 від 07.10.2008р., № 31/10/08-1 від 31.10.2008р.

Разом з тим, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами, договорами поруки та іпотечними договорами 23.09.2009р. між Кредитною спілкою «Бізнеспартнерство» та Приватним підприємством «Затишок-8» були укладені договори про відступлення права вимоги за іпотечними договорами.

Відповідно до положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з умов зазначених вище цільових кредитних договорів (лінія) Кредитна спілка «Тринадцята зарплатня» та Кредитна спілка «Бізнеспартнерство» (кредитодавці) зобов'язувались надати фізичним особам - позичальникам кредит в межах кредитної ліні на умовах встановлених у договорах, а позичальники зобов'язувались повернути кредит та сплатити проценти.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами між Кредитною спілкою «Тринадцята зарплатня», Кредитною спілкою «Бізнеспартнерство» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кінгз Кепітал» були укладені договори поруки та договори іпотеки.

Статтею 553 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

З вказаної норми вбачається, що хоча поручитель і пов'язаний із боржником певними зобов'язальними відносинами, він є самостійним суб'єктом у відносинах із кредитором.

Обставини, за яких припиняється порука, чітко визначені у ст. 559 Цивільного кодексу України.

Так зокрема, згідно ч. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Отже, зобов'язання поручителя виконати договір поруки має строковий характер. Поручителя слід вважати зобов'язаним виключно в межах строку, передбаченого ч. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України.

Розділом 4 договорів поруки визначались підстави припинення поруки.

Зокрема, п. 4.1 договорів поруки визначено, що порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

Таким чином, з вказаного положення вбачається, що сторонами договорів поруки не було встановлено строку, після якого порука припиняється, а умова договорів про дію поруки до припинення забезпеченого нею зобов'язання не може розглядатися як установлення строку дії поруки, оскільки це не відповідає вимогам ст. 252 Цивільного кодексу України. Згідно з цією нормою права строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями та годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка неминуче має настати. Цього в договорах поруки встановлено не було.

Зазначеного правового висновку дотримується також Верховний Суд України в у хвалі від 07.10.2009р. по справі № 6-6486св09.

З огляду на викладене, враховуючи, що в договорах поруки не було встановлено строку припинення поруки, остання вважається припиненою, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

Доказів пред'явлення вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгз Кепітал» як поручителя за кредитними договорами, про які зазначалося вище, від дня настання строку їх виконання, до матеріалів справи не додано, відтак договори поруки, які укладались в забезпечення виконання кредитних договорів слід вважати припиненими.

Окрім того, як вбачається із заяв Приватного підприємства «Затишок-8» про визнання кредиторських вимог до боржника, підставою для заявлення вимог до боржника стали договори про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, договорами поруки та іпотечними договорами, які були укладені між Кредитною спілкою «Тринадцята зарплатня», Кредитною спілкою «Бізнеспартнерство» та Приватним підприємством «Затишок-8».

Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України однією із підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.

На підставі аналізу суб'єктного складу кредитних правовідносин, судом встановлено, що кредитодавцем за кредитним договором може виступати лише банк або інша фінансова організація. Позичальником за кредитним договором може виступати фізична або юридична особа.

Верховний Суд України в Узагальненнях судової практики розгляду цивільних справ, що виникають з кредитних правовідносин (2009-2010 роки) від 07.10.2010р. зазначив, що кредитодавцем можуть бути також страхові організації та кредитні спілки, проте вони з огляду на особливості їх правового статусу не мають права переводити борг чи відступати правові вимоги за кредитним договором.

На підставі викладеного вище, розглянувши заяви Приватного підприємства «Затишок-8» з кредиторськими вимогами до боржника на загальну суму 91 621 650 грн. 97 коп., з поданими уточненнями та доповненнями, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд не вбачає правових підстав для визнання заявлених кредитором вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" у повному обсязі.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. У визнанні кредиторських вимог Приватного підприємства «Затишок-8» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" на загальну суму 91 621 650 грн. 97 коп. відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредитору.

СуддяП.П. Чеберяк