Судове рішення #38810
17-30-9/238-03-7298

           

 

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

___________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А


"11" липня 2006 р.

Справа № 17-30-9/238-03-7298

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:  

головуючого судді - Л.І. Бойко

суддів: Л.І. Бандури, Т.А. Величко   

розглянувши апеляційну скаргу АРО „Пасаж” у формі ЗАТ

на рішення господарського суду Одеської області від 22.05.2006р.

зі справи № 17-30-9/238-03-7298

за позовом Акціонерного роздрібного об’єднання (АРО) „Пасаж” у формі ЗАТ

до Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради,

Колективного підприємства „Три богатиря”,

Одеської міської ради,

ТОВ „ЕЖЕН”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,

-          на стороні позивача: Організація орендарів „Пасаж”,

-          на стороні відповідача: Виконком Одеської міської ради

за участю Прокуратури Одеської області

про визнання недійсним договору оренди, виселення та відновлення прав орендаря


ВСТАНОВИЛА :

14.06.2006р. до Одеського апеляційного господарського суду  надійшла апеляційна скарга від АРО „Пасаж” у формі ЗАТ на рішення господарського суду Одеської області від 22.05.2006р. зі справи № 17-30-9/238-03-7298 за позовом Акціонерного роздрібного об’єднання (АРО) „Пасаж” у формі ЗАТ до Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, Колективного підприємства „Три богатиря”, Одеської міської ради, ТОВ „ЕЖЕН”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: - на стороні позивача: Організація орендарів „Пасаж”, - на стороні відповідача: Виконком Одеської міської ради, за участю Прокуратури Одеської області про визнання недійсним договору оренди, виселення та відновлення прав орендаря.

Ухвалою від 23.06.2006р. судовою колегією було порушено апеляційне провадження по зазначеній апеляційній скарзі та призначено її розгляд на 11.07.2006р.

У судовому засіданні 11.07.2006р. від представника позивача (Акціонерного роздрібного об’єднання (АРО) „Пасаж” у формі ЗАТ) надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Враховуючи, що рішення господарського суду Одеської області від 22.05.2006р. не оскаржено іншою стороною, дії скаржника не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів будь-якої сторони по справі, судова колегія приймає відмову від апеляційної скарги.


Керуючись ст.ст. 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія –


УХВАЛИЛА:

1.          Апеляційне провадження по справі № 17-30-9/238-03-7298 припинити.

2.          Апеляційну скаргу повернути  АРО „Пасаж” у формі ЗАТ.

3.          Справу № 17-30-9/23803-7298 направити до господарського суду Одеської області.




Головуючий суддя                                                                                Л. І. Бойко

Суддя                                                                                          Л.І. Бандура   

Суддя                                                                                          Т.А. Величко   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація