Справа № 2-1051/09

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2009 року                                                  Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Левченко Т.А.

        при секретарі -  Хіміч А.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

                                                           В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 24.10.1998 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. На даний момент вони з відповідачкою не підтримують шлюбних відносин, так як втратили почуття любові, взаємоповаги та порозуміння один до одного в зв'язку з чим у них постійно виникають конфлікти та сварки.   Вважає, що поновити нормальні сімейні відносини між ним і відповідачкою неможливо, а тому просить розірвати шлюб,  витрати по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС  покласти на нього.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і просить його задовольнити. Відповідачка позов визнала і не заперечує проти його задоволення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24 жовтня 1998 року сторони вступили в шлюб, який зареєстровано у відділі РАГС Сумського міської ради за актовим записом № НОМЕР_1, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу на а. с. 5. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з відповідачкою (а. с. 6). Дану обставину сторони підтвердили в судовому засіданні.

В зв'язку з тим, що подружжя втратило почуття любові, взаємоповаги та порозуміння один до одного, у них постійно виникають конфлікти та сварки, вони вважають, що їх сім'ю зберегти неможливо.  Відповідачка позов визнала і не заперечує проти його задоволення.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливе, суперечить інтересам позивача, а тому шлюб необхідно розірвати. Витрати, пов'язані  з реєстрацією  розірвання шлюбу в органах  РАЦС  необхідно покласти  на позивача.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України,  суд, -

                                                     ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

            Розірвати шлюб між  ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 17.06.2006 року у  відділі РАГС Сумської міської ради за актовим записом № НОМЕР_1.

            Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в  органах РАЦС в сумі 17 грн. покласти на  ОСОБА_1, ОСОБА_2від сплати звільнити.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                Суддя                                                                                     Т.А.Левченко