Справа № 2-181-09

У Х В А Л А

         29 січня 2009 року                                                               м. Вінниця

         Староміський райсуд м. Вінниці в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Кобелевій С.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Маланчука С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Мегабанк» в особі Вінницького центрального регіонального відділення про дострокове розірвання строкових банківських вкладів, повернення коштів, -

в с т а н о в и в :

         ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ «Мегабанк» в особі Вінницького центрального регіонального відділення про дострокове розірвання строкових банківських вкладів, повернення коштів.

         В попередньому судовому засіданні сторони звернулись до суду з заявою про визнання судом мирової угоди, укладеної 29.01.2009 р., відповідно до якої відповідач приймає зобов'язання здійснити виплату грошових вкладів в розмірі 80000,00 доларів США, переданих йому згідно договору №6071 банківського строкового вкладу (депозитна лінія фізичної особи) від 11.08.2008 р. та 10000,00 грн., переданих йому згідно договору банківського строкового вкладу (депозитна лінія фізичної особи) №6070 від 11.08.2008 р. в строк до 29.02.2009 року.

Сторони домовились, що судові витрати, здійснені позивачем при зверненні до суду з позовом не покладаються на відповідача.

Дана угода набирає чинності після її визнання Староміським райсудом м. Вінниці.

З моменту виконання відповідачем угоди в частині стосовно здійснення виплат грошових вкладів по договорам №6071 від 11.08.2008 р. та №6070 від 11.08.2009 р., сторони не будуть мати одна до одної будь-яких претензій майнового (грошового) та немайнового характеру, що стосуються предмету спору по справі №2-181/09. 

         Сторони просили провадження у справі закрити.  

Головуючий перевірив повноваження представника відповідача на укладення мирової угоди та роз`яснив сторонам наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст. ст. 175, 206 ЦПК України.

Наслідки сторонам зрозумілі. 

         Враховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи і інтереси сторін, суд вважає можливим визнати мирову угоду, а провадження по справі закрити.

         Керуючись ст.ст. 130, 174, 205, 206 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

         Визнати мирову угоду, укладену 29.01.2009 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Мегабанк» в особі Вінницького центрального регіонального відділення, згідно якої:

- відповідач приймає зобов'язання здійснити виплату грошових вкладів позивачу ОСОБА_1 в розмірі 80 000,00 (вісімдесят тисяч) доларів США, переданих банку згідно договору №6071 банківського строкового вкладу (депозитна лінія фізичної особи) від 11.08.2008 р. та 10 000,00 (десять тисяч) грн., переданих банку згідно договору банківського строкового вкладу (депозитна лінія фізичної особи) №6070 від 11.08.2008 року в строк до 29.02.2009 року;

         - судові витрати, здійснені позивачем при зверненні до суду з позовом, покладаються на позивача; 

- з моменту виконання відповідачем угоди в частині стосовно здійснення виплат грошових вкладів по договорам №6071 від 11.08.2008 р. та №6070 від 11.08.2009 р., сторони не будуть мати одна до одної будь-яких претензій майнового (грошового) та немайнового характеру, що стосуються предмету спору по справі №2-181/09. 

Провадження по цивільній справі № 2-181/09 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Мегабанк» в особі Вінницького центрального регіонального відділення про дострокове розірвання строкових банківських вкладів, повернення коштів - закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана на протязі 5 днів з моменту її проголошення, апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: