Справа № 2-3444/08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
13.11.2008р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі
головуючого судді Дорошинська В.Е.
при секретарі Кузьомі І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства ”Енергопостачальна Компанія Херсонобленерго” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних протиправними діями споживача, -
в с т а н о в и в :
ВАТ ”ЕК Херсонобленерго” звернулось із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних протиправними діями споживача, а саме в результаті самовільного підключення останньою до електромережі, в результаті чого постачальнику електроенергії завдано збитків, на думку позивача, в сумі 9995,96грн. Позивач просив стягнути з відповідача вказану суму та відшкодувати судові витрати.
В судовому засіданні представник ВАТ”ЕК Херсонобленерго” за довіреністю ОСОБА_3 просила виключити ОСОБА_2 з числа відповідачів в іншої частини позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить службове повідомлення про отримання телеграми та оголошення, розміщене у засобах масової інформації. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що відповідач є споживачем електроенергії; ВАТ”ЕК Херсонобленерго” є постачальником електроенергії; між сторонами існують договірні відносини, відповідно яких позивач надає відповідачу електроенергію, а відповідач зобов’язується оплачувати її відповідно показів лічильника за встановленими тарифами; в ході рейду працівниками ХМЕМ встановлено факт безоблікового користування відповідачем електричною енергією шляхом монтування шунтуючої перемички з дротів «сетевого» вводу на внутрішньо будинкову розподільчу коробку, що підтверджується актом від 07.05.2008р. № 211819; відповідно Правил користування електричною енергією для населення – розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількість днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків; відповідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків – тривалість використання електропроводки, підключеної поза приладами обліку, розраховується не менше ніж 8 годин на добу; добова величина розрахункового споживання відповідачем електричної енергії становить 5,5 Квт., що підтверджується вищевказаними актами та розрахунками суми збитків; правила користування електричною енергією для населення є обов’язковими для виконання всіма споживачами та енергопостачальниками.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,224-226, ЦПК України, ст.ст.22, 1166 ЦК України, ст.ст.26-27 Закону України ”Про електроенергетику”, п.53 Правил користування електричною енергією для населення, суд –
в и р і ш и в :
Позов Відкритого Акціонерного Товариства ”Енергопостачальна Компанія Херсонобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних протиправними діями споживача - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства ”Енергопостачальна Компанія Херсонобленерго” 9995,96грн. (дев’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто п’ять грн. дев’яносто шість коп.) в рахунок відшкодування завданих збитків, заподіяних шляхом монтування шунтуючої перемички з дротів «сетевого» вводу на внутрішньо будинкову розподільчу коробку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства ”Енергопостачальна Компанія Херсонобленерго” судові витрати у розмірі 99,96грн. (дев’яносто дев’ять грн. дев’яносто шість коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства ”Енергопостачальна Компанія Херсонобленерго” 30,00грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.
Суддя В.Е.Дорошинська
- Номер: 6/524/240/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3444/08
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Дорошинська В.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2018
- Дата етапу: 05.09.2018