ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

   

"23" січня 2009 р.                                                                   Справа  № 5/16

Суддя Войтюк В.Р.    розглянувши  матеріали   справи  

за  позовом   Обслуговуючого кооперативу "ЖБК Енергетик"    

до відповідача  Дочірнього підприємства "Служба капітального будівництва і побуту" Відкритого акціонерного товариства "Рівненського заводу тракторних агрегатів"          

про  стягнення в сумі 50 000 грн. 00 коп.

Від позивача :      Шемет І.К. дов. у справі

Від відповідача : Жовтобрюх В.С. дир.

Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.

УСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа за позовом Обслуговуючого кооперативу "ЖБК Енергетик"  до Дочірнього підприємства "Служба капітального будівництва і побуту" Відкритого акціонерного товариства "Рівненського заводу тракторних агрегатів"  про стягнення в сумі 50000 грн. 00 коп.

У підприємницькій діяльності між позивачем та відповідачем було укладено тільки один договір, а саме Договір №15 про надання ДП "СКБіП" ВАТ "РЗТА" інформативно-консультативних послуг для ОК "ЖБК Енергетик" від 29 листопада 2007 року, і саме на ньому позивач ґрунтує свої позовні вимоги.

Проте, відповідно до п.6.1 Договору №15 від 29 листопада 2007 року, усі спори, що виникли в процесі виконання даного Договору, сторони вирішуватимуть шляхом переговорів. У разі недосягнення згоди переговорним шляхом, Сторони віддають спір на вирішення постійно діючого Третейського суду при Рівненській товарній біржі (п.6.2 того ж Договору).

Таким чином, дана справа не підвідомча господарському суду, оскільки між сторонами договору досягнуто взаємної згоди щодо передачі всіх спорів щодо нього на розгляд третейського суду.

Згідно п.5 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду.

Суд зазначає, що факту недійсності зазначеної угоди, утрати нею чинності, неможливості виконання - при розгляді справи не установлено.

Відповідач заперечує щодо вирішення указаного спору у господарському суді.

На підставі викладеного, керуючись стст.12, 80 ГПК України,  суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя                                                   Войтюк В.Р.