Справа №2-182/2008 p. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2008 року Ново псковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді     Петрушової C.O.

при секретарі     Котовій О.Л.

за участю прокурора Зеленської І.О., відповідача ОСОБА_1, законного представника неповнолітньої ОСОБА_2Л .- заступника директора Старобільського обласного медичного училища ОСОБА_3, представника служби у справах дітей ОСОБА_4, розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт .Новопсков цивільну справу за позовом прокурора Новопсковського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новопсковського району звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню: не займається вихованням своєї неповнолітньої доньки, не цікавиться її життям, навчанням, не забезпечує її матеріально, ніде не працює, зловживає сі.иртними напоями.

У судовому засіданні прокурор Новопсковського району підтримала позовні вимоги та на їх обгрунтування пояснила, що неповнолітня ОСОБА_2 в даний час навчається в Старобільському обласному медичному училищі, де проживає в гуртожитку. За період навчання відповідач жодного разу не з'явилася на батьківських зборах, не цікавилася успішністю доньки, не надала матеріальної допомоги, дівчинка практично існувала на стипендію, яку отримувала в даному навчальному закладі.

Законний представник неповнолітньої, спеціаліст служби у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації підтримали позовні вимоги прокурора Новопсковського району.

Відповідач позовні вимоги визнала повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити про проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України про визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідач по справі є матір"ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. ОСОБА_5 в даний час навчається в Старобільському обласному медичному училищі, проживає в гуртожитку, за наслідками складання іспитів стипендію не отримує, джерелом існування є матеріальна допомога училища, студентів.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї неповнолітньої доньки, не займається її вихованням, не цікавиться її життям та навчанням, не забезпечує матеріально, ніде не працює .

2

Вислухавши думку прокурора, пояснення осіб, що приймали участь у справі, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню, оскільки в ході судового розгляду підтверджений факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків, покладених на неї ст.150 Сімейного кодексу України, що у чинність п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав.

Згідно ч.5 ст. 164 Сімейного Кодексу України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання законної сили надсилається державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини, яким у ОСОБА_2 є Закотненська сільська рада Новопсковського району Луганської області.

У чинність ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню держмито та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 1Q, 11,60,62,209,212-215,224-227 ЦПК України, ст.ст. 150, 164-167 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов прокурора Новопсковського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити   батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави мито в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у сумі 7 грн.50 коп. на рахунок управління Державного казначейства України для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах", розрахунковий рахунок: 31210259700223 в УДК в Луганській області, код 24046685, МФО 804013.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а вразі подачі заяви про апеляційне оскарження- після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення