Судове рішення #387875
7/429-06-13376

    

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" січня 2007 р.

Справа  № 7/429-06-13376


Позивач: Державне підприємство „Балтське лісове господарство”, м. Балта

Відповідач:  Товариство з обмеженою відповідальністю Українська виробничо-торгівельна компанія  „БАРС”, м. Одеса


про стягнення  4 644 грн. 20 коп.

     Суддя          Лепеха  Г.А.


Представники:

Від позивача – Лисак Ю.М., доручення № 249 від 19.05.2006р.

Від відповідача –не з’явився



Позивачем подано клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу.

Клопотання судом прийнято та задоволено.


Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 1590, 37 грн., пені в сумі 1415, 42 грн., індексу інфляції в сумі 1638, 41 грн., всього 4 644, 20 грн.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, своїх представників у судове засідання не направив незважаючи на виклик суду, відзив не надав, позовні вимоги по суті не заперечив.

Керуючись ст.75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір без участі відповідача за наявними у справі матеріалами.


Розглянувши  у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:



29 травня 2006р.  між ДП „Балтське лісове господарство” та ТОВ Українська виробничо-торгівельна компанія „Барс”  було укладено договір № 14, згідно якого п. 1.1  ДП „Балтське лісове господарство” (постачальник) зобов’язується поставити і передати у власність ТОВ Українська виробничо-торгівельна компанія „Барс” (покупець) лісопродукцію (товар), що є власністю постачальника, а покупець –прийняти товар та оплатити його вартість згідно умов передбачених Договором.

На виконання умов Договору позивач належним чином виконав свої зобов’язання  у повному обсязі, що підтверджується товарно-транспортними накладними № 000069 від 06.06.2006р. на суму 3014, 06 грн., № 000070 від 06.06.2006р. на суму 3 576, 31 грн. Всього відповідачем було отримано товару на загальну суму 6 590,37 грн.

Однак, відповідач  не виконав свої договірні зобов’язання у повному обсязі та провів часткову оплату  за лісопродукцію  у сумі 5000 грн.,  що підтверджується прибутковими касовими ордерами № 355 від 31.05.06р.  та № 386 від 15.06.06р., у зв’язку з чим його заборгованість перед позивачем склала 1 590, 37 грн.

Позивачем  на адресу відповідача була направлена претензія від 17.10.2006р.  № 427 на суму дебіторської заборгованості, відповідь на яку відповідач не надав, що свідчить про порушення умов  п. 5.1 Договору № 14.

Відповідно ст.509, 525 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно до ст.ст. 526,527 Цивільного кодексу України зобовґязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння  відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Таким чином, судом встановлено наявність заборгованості відповідача перед позивачем  за поставлений товар,  згідно Договору № 14 в сумі 1638, 41 грн., яка судом  підлягає стягненню в повній мірі.

Передбачено, що з приписами  ст. 546 ЦК України в редакції від 16.01.2003р.  виконання зобов’язань може забезпечуватись неустойкою , порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до п. 1,3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов’язання.

Пунктом 1, 2 ст. 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Як вбачається з п. 7.3 Договору № 14 підлягає стягнення за невиконання грошового зобов’язання пеня в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Таким чином, заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені в розмірі 1 415, 42 грн. відповідають вимогам чинного законодавства, у зв’язку з чим підлягають задоволенню в повній мірі.

Крім того, позивачем заявлено позивачем позовні вимоги щодо стягнення з ТОВ  Української виробничо-торгівельної компанії „Барс”  інфляційні збитки в сумі 1638, 41 грн.

У відповідності з приписами ст.625 ЦК України в редакції від 16.01.06р. боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню повністю.

Витрати по сплаті держмита та витрати по сплаті послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача згідно ст.ст.44,49 ГПК України.



Керуючись ст.ст. 82-85 Господарсько-процесуального кодексу України, суд, -



В И Р І Ш И В:


1.          Позов задовольнити повністю.


2.          Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю Українська виробничо-торгівельна компанія „БАРС” (м. Одеса, вул. Садова, 11. Код ЄДРПОУ  34108528;  р/р 2600545841 в ОО АППБ „Аваль” м. Київ, МФО 380805 ) на користь Державного підприємства „Балтське лісове господарство” (66101, Одеська область , м. Балта, вул. Шевченка, 5а.Код ЄДРПОУ 00992579, р/р 26009249971 в ВАТ МТБ м. Іллічівськ, МФО 328168) 1 590  /одна тисяча п’ятсот дев’яносто/ грн. 37 –основного боргу, 1 415 / одна тисяча чотириста п’ятнадцять / грн. 42 коп. - пені,  1 638 /одна тисяча шістсот тридцять  вісім/ грн. 41 коп. –інфляційних збитків,  46 /сорок шість/ грн. 44 коп. держмита, 118 /сто вісімнадцять/ грн 00 коп. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.


Рішення набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Наказ видати після прийняття рішенням законної сили.



Суддя                                                                                       Лепеха Г.А.



            


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація