Справа № 2-98
2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді - Кудіна А.М.
при секретарі - Горбишеній Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,, -
встановив:
07.11.2007 року позивачка звернулася із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1н. та за рішенням суду з відповідача стягнуто аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку на утримання дитини та на даний час відповідач має не регулярний, мінливий дохід, а тому вона прохає стягувати з відповідача щомісяця по 170 грн. на дитину, мотивуючи тим, що дитина часто хворіє, є інвалідом -дитинства, а тому потребує додаткових витрат.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, відповідач позов визнав частково, надав довідку про доходи та пояснив, що має досить малу заробітну плату, якою не взмозі задовільнити власних мінімальних потреб, а тим більше, сплачувати аліменти в тому розмірі, в якому наполягає позивачка.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші наявні в справі письмові докази, дійшов висновку у доцільності часткового задоволення даного позову.
Судом встановлено, що 14.11.1990 року сторони уклали шлюб та від подружнього життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 12.03.ІНФОРМАЦІЯ_1н. батьком якої, згідно свідоцтва про народження, є відповідач, який відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Рішенням Охтирського міського суду від 01.11.1995 року з відповідача стягнуто аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття, але згідно довідки наданої відповідачем в судовому засіданні його заробітна плата є мінливою, не регулярною, а тому виходячи зі змісту ст. 184 СК України, яка передбачає: якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливій дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як вбачається з довідки наданої позивачкою її дитина ОСОБА_3 є інвалід-дитинства, часто хворіє та потребує додаткових матеріальних витрат, чого позивачка самостійно не може забезпечити.
Зі змісту ст. 192 СК України вбачається, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи наведені обставини та беручи до уваги матеріальне становище сторін, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити частково і стягнути з відповідача аліменти в розмірі 100 грн. щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття.
На підставі викладеного, ст.ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2 за рішенням Охтирського міського суду від 01.11.1995 року та стягувати з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, 12.03.ІНФОРМАЦІЯ_1н. аліменти в розмірі 100 грн., щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з часу набрання рішенням законної сили та аліменти сплачувати матері - ОСОБА_1
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. судового збору на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь держави.
Відкликати з ВДВС Охтирського МРУЮ виконавчий лист по справі № АЄ-81 від 01.11.1995 року виданий Охтирським міським судом.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду А.М. Кудін
Справа № 2-98
2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді - Кудіна А.М.
при секретарі - Горбишеній Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,, -
встановив:
07.11.2007 року позивачка звернулася із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1н. та за рішенням суду з відповідача стягнуто аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку на утримання дитини та на даний час відповідач має не регулярний, мінливий дохід, а тому вона прохає стягувати з відповідача щомісяця по 170 грн. на дитину, мотивуючи тим, що дитина часто хворіє, є інвалідом -дитинства, а тому потребує додаткових витрат.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, відповідач позов визнав частково, надав довідку про доходи та пояснив, що має досить малу заробітну плату, якою не взмозі задовільнити власних мінімальних потреб, а тим більше, сплачувати аліменти в тому розмірі, в якому наполягає позивачка.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші наявні в справі письмові докази, дійшов висновку у доцільності часткового задоволення даного позову.
Судом встановлено, що 14.11.1990 року сторони уклали шлюб та від подружнього життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 12.03.ІНФОРМАЦІЯ_1н. батьком якої, згідно свідоцтва про народження, є відповідач, який відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Рішенням Охтирського міського суду від 01.11.1995 року з відповідача стягнуто аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття, але згідно довідки наданої відповідачем в судовому засіданні його заробітна плата є мінливою, не регулярною, а тому виходячи зі змісту ст. 184 СК України, яка передбачає: якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливій дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як вбачається з довідки наданої позивачкою її дитина ОСОБА_3 є інвалід-дитинства, часто хворіє та потребує додаткових матеріальних витрат, чого позивачка самостійно не може забезпечити.
Зі змісту ст. 192 СК України вбачається, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи наведені обставини та беручи до уваги матеріальне становище сторін, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити частково і стягнути з відповідача аліменти в розмірі 100 грн. щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття.
На підставі викладеного, ст.ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2 за рішенням Охтирського міського суду від 01.11.1995 року та стягувати з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, 12.03.ІНФОРМАЦІЯ_1н. аліменти в розмірі 100 грн., щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з часу набрання рішенням законної сили та аліменти сплачувати матері - ОСОБА_1
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. судового збору на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь держави.
Відкликати з ВДВС Охтирського МРУЮ виконавчий лист по справі № АЄ-81 від 01.11.1995 року виданий Охтирським міським судом.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду А.М. Кудін
З оригіналом згідно: /підпис/
Справа № 2-98
2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
31.01.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді - Кудіна А.М.
при секретарі - Горбишеній Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -
На підставі викладеного, ст.ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2 за рішенням Охтирського міського суду від 01.11.1995 року та стягувати з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, 12.03.ІНФОРМАЦІЯ_1н. аліменти в розмірі 100 грн., щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з часу набрання рішенням законної сили та аліменти сплачувати матері - ОСОБА_1
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. судового збору на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь держави.
Відкликати з ВДВС Охтирського МРУЮ виконавчий лист по справі № АЄ-81 від 01.11.1995 року виданий Охтирським міським судом.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду А.М. Кудін