Судове рішення #3878723

 

Справа № 2-213

2008 р.

 

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

 

12.02.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

            головуючого - судді              -           Кудіна А.М.

            при секретарі                       -           Горбишеній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом

            ОСОБА_1

         до

         ОСОБА_2

про стягнення аліментів в зв'язку з  навчанням дитини , -

 

            На підставі викладеного, ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,84, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2  аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н. в розмірі 25 % відсотків від усіх видів його заробітку (доходу) на час навчання дитини але не більше ніж до досягнення ним 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 51 грн. судових витрат, 7,50 грн. витрат в зв'язку з інформаційно-технічним забезпеченням судового розгляду справи, а всього 58, 50 грн. 

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

 

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

 

 

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                                                          А.М. Кудін

 

 

 

 

 

 

 

 

Справа № 2-213

2008 р.

 

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12.02.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

            головуючого - судді              -           Кудіна А.М.

            при секретарі                       -           Горбишеній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом

            ОСОБА_1

         до

         ОСОБА_2

про стягнення аліментів в зв'язку з  навчанням дитини , -

 

встановив:

21.12.2007 року позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що він з 01.09.2005 року навчається в Зіньківському професійному  аграрному ліцеї, отримує невелику стипендію, побічного заробітку не має і самостійно не може себе забезпечити, а тому вважає, що відповідач, який є його батьком зобов'язаний сплачувати аліменти на його утримання в розмірі 25 % від усіх видів  його заробітку (доходу)  щомісячно до закінчення  навчання.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав  та прохав задовольнити його позов, відповідач в судовому засіданні позов визнав  та вказав, що не заперечує проти сплати аліментів на утримання сина на період його навчання.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, а також дослідивши інші наявні в справі письмові докази, вважає доцільним позов задовольнити в повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1відповідач є його батьком, який відповідно до норм Сімейного законодавства зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Однак, як вбачається з довідки наданої  Зіньківським професійним  аграрним ліцеєм від 26.12.2007 року за вих. № 386, на даний час позивач є студентом  Зіньківського професійного аграрного ліцею за спеціальністю “Кухар-кондитер”, термін навчання якого до 30.06.2008 року, а отже,  у зв'язку з цим дитина потребує матеріальної допомоги.

Зі змісту ст. 199 СК України в разі, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим  потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Беручи до уваги, що мати позивача знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, тому не взмозі надавати сину достатню матеріальну допомогу, а позивач ніяких побічних заробітків не має.

Враховуючи наведені обставини та беручи до уваги матеріальне становище сторін,  можливість надання матеріальної допомоги відповідачем, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити  і стягнути з відповідача аліменти в розмірі  25 % від усіх видів його заробітку ( доходу)  щомісячно на утримання дитини на період її  навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х  років.

            На підставі викладеного, ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,84, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2  аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н. в розмірі 25 % відсотків від усіх видів його заробітку (доходу) на час навчання дитини але не більше ніж до досягнення ним 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 51 грн. судових витрат, 7,50 грн. витрат в зв'язку з інформаційно-технічним забезпеченням судового розгляду справи, а всього 58, 50 грн. 

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

 

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

 

 

Суддя Охтирського                                                А.М. Кудін

міськрайонного суду

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Справа № 2-213

2008 р.

 

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12.02.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

            головуючого - судді             -           Кудіна А.М.

            при секретарі                                    -           Горбишеній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом

            ОСОБА_1

         до

         ОСОБА_2

про стягнення аліментів в зв'язку з  навчанням дитини , -

 

встановив:

21.12.2007 року позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що він з 01.09.2005 року навчається в Зіньківському професійному  аграрному ліцеї, отримує невелику стипендію, побічного заробітку не має і самостійно не може себе забезпечити, а тому вважає, що відповідач, який є його батьком зобов'язаний сплачувати аліменти на його утримання в розмірі 25 % від усіх видів  його заробітку (доходу)  щомісячно до закінчення  навчання.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав  та прохав задовольнити його позов, відповідач в судовому засіданні позов визнав  та вказав, що не заперечує проти сплати аліментів на утримання сина на період його навчання.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, а також дослідивши інші наявні в справі письмові докази, вважає доцільним позов задовольнити в повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1відповідач є його батьком, який відповідно до норм Сімейного законодавства зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Однак, як вбачається з довідки наданої  Зіньківським професійним  аграрним ліцеєм від 26.12.2007 року за вих. № 386, на даний час позивач є студентом  Зіньківського професійного аграрного ліцею за спеціальністю “Кухар-кондитер”, термін навчання якого до 30.06.2008 року, а отже,  у зв'язку з цим дитина потребує матеріальної допомоги.

Зі змісту ст. 199 СК України в разі, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим  потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Беручи до уваги, що мати позивача знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, тому не взмозі надавати сину достатню матеріальну допомогу, а позивач ніяких побічних заробітків не має.

Враховуючи наведені обставини та беручи до уваги матеріальне становище сторін,  можливість надання матеріальної допомоги відповідачем, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити  і стягнути з відповідача аліменти в розмірі  25 % від усіх видів його заробітку ( доходу)  щомісячно на утримання дитини на період її  навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х  років.

            На підставі викладеного, ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,84, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2  аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н. в розмірі 25 % відсотків від усіх видів його заробітку (доходу) на час навчання дитини але не більше ніж до досягнення ним 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 51 грн. судових витрат, 7,50 грн. витрат в зв'язку з інформаційно-технічним забезпеченням судового розгляду справи, а всього 58, 50 грн. 

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

 

 

Суддя                                                                        А.М. Кудін

З оригіналом згідно                                              /підпис/

  • Номер: 6/404/64/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-213/2008
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2021
  • Дата етапу: 09.03.2021
  • Номер: 22-ц/818/2050/24
  • Опис: апеляційна скарга Кислої Надії Степанівни на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.08.2008 року по справі за п/з Дровозюк В.С. до Шевченківської СР Сахновщинського району Х/області, Сахновщинської СР та інш. про встановлення права на земельну частку (пай).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-213/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 09.04.2024
  • Номер: 6/766/276/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-213/2008
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2025
  • Дата етапу: 20.01.2025
  • Номер: 6/766/276/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-213/2008
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2025
  • Дата етапу: 24.02.2025
  • Номер: 6/766/457/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-213/2008
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2025
  • Дата етапу: 29.04.2025
  • Номер: 6/766/457/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-213/2008
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2025
  • Дата етапу: 13.05.2025
  • Номер: 6/766/457/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-213/2008
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2025
  • Дата етапу: 13.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація