Справа № 2-1159

2008 р.

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08.07.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

            головуючого - судді              -           Кудіна А.М.

            при секретарі                       -           Горбишеній Н.В.

            за участю прокурора           -           Клименко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

            Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1,  третя особа на стороні позивача - служба у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

02.06.2008 року Охтирський міжрайонний прокурор звернулася із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка, згідно свідоцтв про народження ОСОБА_1ОСОБА_1  є матір'ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., але ніякої участі у його вихованні не бере, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, ніде не працюють.

В  судовому засіданні прокурор свої вимоги підтримала та прохала позбавити ОСОБА_2батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_1 та стягнути аліменти на його утримання в розмірі ј частини від усіх видів її заробітку (доходу).

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд в порядку ст. 224 ЦПК України  вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації  в судовому засіданні висловив думку щодо необхідності задоволення даного позову, вказуючи на те, що відповідачка не проявляє батьківського піклування по відношенню до свого малолітнього сина, який на даний час знаходиться в Сумському спеціалізованому будинку дитини, не цікавиться його життям і здоров'ям, не надає матеріальної допомоги на його утримання, зловживає спиртними напоями, в зв'язку з чим перебувають на обліку  в Охтирському міжрайонному наркологічному диспансері і загалом веде антигромадський спосіб життя.

 Суд вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши інші наявні в матеріалах справи письмові докази вважає доцільним позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю малолітнього ОСОБА_1ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., згідно свідоцтва про народження дитини ( а.с.6), однак вихованням дитини не займається, не приділяє належної уваги його розвитку та стану здоров'я.

Факт неналежного виконання ОСОБА_2батьківських обов'язків по відношенню до дитини  підтверджується висновком служби у справах дітей  Охтирської районної державної адміністрації ( а.с. 4) щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, зі змісту якого вбачається, що відповідачка зловживають спиртними напоями, в результаті чого перебуває на диспансерному обліку в Охтирському міжрайонному наркологічному диспансері Сумської ВУОЗ, що підтверджується відповідною меддовідкою ( а.с. 10), ніде не працює, проживає разом зі співмешканцем, власного житла та підсобного господарства не має.

Як вбачається з матеріалів справи, стан здоров'я дитини після народження - середньої тяжкості, в зв'язку з чим його було переведено у відділення інтенсивної терапії новонароджених та за час перебування дитини у лікарні мати жодного разу не відвідала його, не потурбувалася про стан його здоров'я, а при повідомленні її про виписку дитини навіть не з'явилася щоб його забрати ( а.с. 7,9).

Рішенням суду від 21.09.2005 року  ОСОБА_2позбавлено батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2н.

Тому, на підставі наведених доказів ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав.

Згідно ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків  по вихованню дітей.

Вирішуючи питання в частині стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що дійсно відповідачка не виконує свого обов'язку по утриманню дитини, ніде не працює, тому відповідно до ст.ст. 180-183 СК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н. в розмірі ј частини від усіх видів її заробітку (доходу)  щомісяця на утримання дитини до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти сплачувати на користь закладу де буде перебувати дитина на утриманні, тобто на користь Сумського спеціалізованого будинку дитини.

На підставі викладеного, ст.ст. 164, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 59, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215, 226, 227, 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

            Позов Охтирського міжрайонного прокурора задовольнити.

            ОСОБА_2 позбавити батьківських прав по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_1, 18.09.ІНФОРМАЦІЯ_1н.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти  в розмірі ј частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_1, 18.09.ІНФОРМАЦІЯ_1н.  до його повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які сплачувати на користь закладу де буде перебувати дитина на утриманні, а саме на користь Сумського спеціалізованого будинку дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь держави.

 

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

 

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                                                                 А.М. Кудін

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Справа № 2-1159

2008 р.

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08.07.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

            головуючого - судді             -           Кудіна А.М.

            при секретарі                                    -           Горбишеній Н.В.

            за участю прокурора            -           Клименко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

            Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1,  третя особа на стороні позивача - служба у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

02.06.2008 року Охтирський міжрайонний прокурор звернулася із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка, згідно свідоцтв про народження ОСОБА_1ОСОБА_1  є матір'ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., але ніякої участі у його вихованні не бере, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, ніде не працюють.

В  судовому засіданні прокурор свої вимоги підтримала та прохала позбавити ОСОБА_2батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_1 та стягнути аліменти на його утримання в розмірі ј частини від усіх видів її заробітку (доходу).

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд в порядку ст. 224 ЦПК України  вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації  в судовому засіданні висловив думку щодо необхідності задоволення даного позову, вказуючи на те, що відповідачка не проявляє батьківського піклування по відношенню до свого малолітнього сина, який на даний час знаходиться в Сумському спеціалізованому будинку дитини, не цікавиться його життям і здоров'ям, не надає матеріальної допомоги на його утримання, зловживає спиртними напоями, в зв'язку з чим перебувають на обліку  в Охтирському міжрайонному наркологічному диспансері і загалом веде антигромадський спосіб життя.

 Суд вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши інші наявні в матеріалах справи письмові докази вважає доцільним позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю малолітнього ОСОБА_1ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., згідно свідоцтва про народження дитини ( а.с.6), однак вихованням дитини не займається, не приділяє належної уваги його розвитку та стану здоров'я.

Факт неналежного виконання ОСОБА_2батьківських обов'язків по відношенню до дитини  підтверджується висновком служби у справах дітей  Охтирської районної державної адміністрації ( а.с. 4) щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, зі змісту якого вбачається, що відповідачка зловживають спиртними напоями, в результаті чого перебуває на диспансерному обліку в Охтирському міжрайонному наркологічному диспансері Сумської ВУОЗ, що підтверджується відповідною меддовідкою ( а.с. 10), ніде не працює, проживає разом зі співмешканцем, власного житла та підсобного господарства не має.

Як вбачається з матеріалів справи, стан здоров'я дитини після народження - середньої тяжкості, в зв'язку з чим його було переведено у відділення інтенсивної терапії новонароджених та за час перебування дитини у лікарні мати жодного разу не відвідала його, не потурбувалася про стан його здоров'я, а при повідомленні її про виписку дитини навіть не з'явилася щоб його забрати ( а.с. 7,9).

Рішенням суду від 21.09.2005 року  ОСОБА_2позбавлено батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2н.

Тому, на підставі наведених доказів ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав.

Згідно ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків  по вихованню дітей.

Вирішуючи питання в частині стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що дійсно відповідачка не виконує свого обов'язку по утриманню дитини, ніде не працює, тому відповідно до ст.ст. 180-183 СК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н. в розмірі ј частини від усіх видів її заробітку (доходу)  щомісяця на утримання дитини до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти сплачувати на користь закладу де буде перебувати дитина на утриманні, тобто на користь Сумського спеціалізованого будинку дитини.

На підставі викладеного, ст.ст. 164, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 59, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215, 226, 227, 228 ЦПК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

            Позов Охтирського міжрайонного прокурора задовольнити.

            ОСОБА_2 позбавити батьківських прав по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_1, 18.09.ІНФОРМАЦІЯ_1н.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти  в розмірі ј частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_1, 18.09.ІНФОРМАЦІЯ_1н.  до його повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які сплачувати на користь закладу де буде перебувати дитина на утриманні, а саме на користь Сумського спеціалізованого будинку дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь держави.

 

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

 

Суддя                                                                                 А.М. Кудін

З оригіналом згідно                                                      /підпис/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Справа № 2-1159

2008 р.

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

08.07.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

            головуючого - судді              -           Кудіна А.М.

            при секретарі                       -           Горбишеній Н.В.

            за участю прокурора           -           Клименко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

            Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1,  третя особа на стороні позивача - служба у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

 

На підставі викладеного, ст.ст. 164, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 59, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215, 226, 227, 228 ЦПК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

            Позов Охтирського міжрайонного прокурора задовольнити.

            ОСОБА_2 позбавити батьківських прав по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_1, 18.09.ІНФОРМАЦІЯ_1н.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти  в розмірі ј частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_1, 18.09.ІНФОРМАЦІЯ_1н.  до його повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які сплачувати на користь закладу де буде перебувати дитина на утриманні, а саме на користь Сумського спеціалізованого будинку дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь держави.

 

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

 

Суддя  Охтирського

міськрайонного суду                                                       А.М. Кудін

 

 

 

 

 

 

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

АДРЕСА_1

№ 2-1159 від 10.07.2008 року.

 

Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє копію рішення суду від 08.07.2008 року по справі за позовом Охтирського міжрайонного прокурора про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2та стягнення з неї аліментів - для відому.

         Додаток:  на 1 арк.

 

         Суддя Охтирського

міськрайонного суду                                                                    А.М. Кудін

 

 

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

АДРЕСА_1

№ 2-1159 від 10.07.2008 року.

 

Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє копію рішення суду від 08.07.2008 року по справі за позовом Охтирського міжрайонного прокурора про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2та стягнення з неї аліментів - для відому.

         Додаток:  на 1 арк.

 

            Суддя Охтирського

міськрайонного суду                                                                    А.М. Кудін