Справа № 2-107

2009 р.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

5 січня 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

            головуючого - судді               -           Кудіна А.М.

            при секретарі                        -           Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом

            ОСОБА_1

          до

          виконавчого комітету Олешнянської сільської ради, Охтирської районної державної нотаріальної контори

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

 

встановив:

14.11.2008 року позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що 01.02.2008 році померла його бабуся ОСОБА_2, яка на випадок своєї смерті залишила заповіт на його ім'я,  але  у встановлений законом строк він  не звернувся із відповідною заявою до нотаріальної контори в зв'язку з тим, що вважав наявність заповіту достатньою підставою для прийняття спадщини.

В  судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та пояснив, що його бабуся ОСОБА_2залишила заповіт,  яким на випадок своєї смерті заповідала позивачу земельну ділянку площею 3,4816 га, що розташована на території Олешнянської сільської ради, згідно державного акту про право приватної власності на землю від 27.09.2004 року, але при зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину йому  було відмовлено з причин пропуску шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, хоча він постійно обробляє вказану земельну ділянку, а  визначений законом строк для подачі заяви пропустив, оскільки вважав наявність заповіту достатньою підставою для прийняття  спадщини.

Представники відповідачів до судового засідання не з'явилися, подали письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, врахувавши думку відповідачів,  а  також дослідивши інші наявні в справі письмові докази, дійшов висновку про доцільність задоволення позову.

Судом встановлено, що 01.02.2008 року померла ОСОБА_2, яка є бабусею позивача,  факт смерті якої підтверджується свідоцтвом про смерть виданого виконкомом Хухрянської сільської ради Охтирського району Сумської області від 01.02.2008 року ( а.с. 5) та на випадок своєї смерті ОСОБА_2залишила заповіт

( а.с. 8), яким заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку площею 3,4816 га, що розташована на території Олешнянської сільської ради,  однак він не звернувся у передбачені законом строки до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що наявність заповіту є достатньою підставою для прийняття спадщини.

Досліджуючи письмові докази, суд встановлює, що батько і брати позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5  до позивача жодних претензій щодо спадщини ОСОБА_2не мають, що вбачається зі змісту наданих ними письмових заяв, в яких вони відмовляються від земельної ділянки розташованої на території Олешнянської сільської ради.

У відповідності до ст. 1269 ЦК України якщо заявник бажав прийняти спадщину, то повинен був подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але у встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 він не звернувся із заявою до Охтирської районної  державної  нотаріальної контори про прийняття спадщини. Причиною пропуску стало те, що заявник із-за своєї необізнаності в законодавстві вважав наявність у нього заповіту достатньою підставою для прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач в шестимісячний строк своєчасно не подав заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини, на думку суду строк пропустив з поважної причини, а ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття  спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку позивачу необхідно визначити додатковий строк у  три місяці для прийняття спадщини.

            На підставі викладеного, ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 Цивільного  кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1.

 

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

 

 

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                                         А.М. Кудін

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Справа № 2-107

2009 р.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

5 січня 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

            головуючого - судді              -           Кудіна А.М.

            при секретарі                         -           Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом

            ОСОБА_1

          до

          виконавчого комітету Олешнянської сільської ради, Охтирської районної державної нотаріальної контори

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

 

встановив:

14.11.2008 року позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що 01.02.2008 році померла його бабуся ОСОБА_2, яка на випадок своєї смерті залишила заповіт на його ім'я,  але  у встановлений законом строк він  не звернувся із відповідною заявою до нотаріальної контори в зв'язку з тим, що вважав наявність заповіту достатньою підставою для прийняття спадщини.

В  судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та пояснив, що його бабуся ОСОБА_2залишила заповіт,  яким на випадок своєї смерті заповідала позивачу земельну ділянку площею 3,4816 га, що розташована на території Олешнянської сільської ради, згідно державного акту про право приватної власності на землю від 27.09.2004 року, але при зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину йому  було відмовлено з причин пропуску шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, хоча він постійно обробляє вказану земельну ділянку, а  визначений законом строк для подачі заяви пропустив, оскільки вважав наявність заповіту достатньою підставою для прийняття  спадщини.

Представники відповідачів до судового засідання не з'явилися, подали письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, врахувавши думку відповідачів,  а  також дослідивши інші наявні в справі письмові докази, дійшов висновку про доцільність задоволення позову.

Судом встановлено, що 01.02.2008 року померла ОСОБА_2, яка є бабусею позивача,  факт смерті якої підтверджується свідоцтвом про смерть виданого виконкомом Хухрянської сільської ради Охтирського району Сумської області від 01.02.2008 року ( а.с. 5) та на випадок своєї смерті ОСОБА_2залишила заповіт

( а.с. 8), яким заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку площею 3,4816 га, що розташована на території Олешнянської сільської ради,  однак він не звернувся у передбачені законом строки до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що наявність заповіту є достатньою підставою для прийняття спадщини.

Досліджуючи письмові докази, суд встановлює, що батько і брати позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5  до позивача жодних претензій щодо спадщини ОСОБА_2не мають, що вбачається зі змісту наданих ними письмових заяв, в яких вони відмовляються від земельної ділянки розташованої на території Олешнянської сільської ради.

У відповідності до ст. 1269 ЦК України якщо заявник бажав прийняти спадщину, то повинен був подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але у встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 він не звернувся із заявою до Охтирської районної  державної  нотаріальної контори про прийняття спадщини. Причиною пропуску стало те, що заявник із-за своєї необізнаності в законодавстві вважав наявність у нього заповіту достатньою підставою для прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач в шестимісячний строк своєчасно не подав заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини, на думку суду строк пропустив з поважної причини, а ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття  спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку позивачу необхідно визначити додатковий строк у  три місяці для прийняття спадщини.

            На підставі викладеного, ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 Цивільного  кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1.

 

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

 

 

Суддя                                                                 А.М. Кудін

З оригіналом згідно                                       /підпис/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Справа № 2-107

2009 р.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

5 січня 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

            головуючого - судді               -           Кудіна А.М.

            при секретарі                        -           Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом

            ОСОБА_1

          до

          виконавчого комітету Олешнянської сільської ради, Охтирської районної державної нотаріальної контори

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

 

 

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1.

 

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

 

 

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                                         А.М. Кудін