Справа № 4-283

2008 р.

ПОСТАНОВА

                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області  в складі:

головуючого - судді                                    Кудіна А.М.

при секретарі                                             Якубович В. В.

за участю прокурора                                 Більченка О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, українця, уродженця та мешканця  АДРЕСА_1, має середню освіту, не одруженого, офіційно не  працюючого, раніше  судимого , остання судимість

в 2008  році за ст. 186 ч. 2, 187 ч. 1, 153 ч. 1 КК України до 6 місяців арешту

Про обрання запобіжного заходу -  взяття під  варту,

встановив:

18.11.2008 року  в.о.  слідчого  СВ Охтирського МВ   УМВС України в Сумській області за погодженням з Охтирським міжрайпрокурором звернувся в суд з поданням про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, мотивуючи тим , що  ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України та може ухилитись від слідства, оскільки раніше судимий.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, який вказав, що визнає себе винним в скоєному,  думку прокурора, який підтримав подання  та вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає  задоволенню.

Судом встановлено, що у відношенні ОСОБА_1  16.11.2008 року порушено кримінальну справу  за ознаками злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України та  17.11.2008 року йому пред'явлено обвинувачення в скоєнні даного злочину та допитаний в якості обвинуваченого де пояснив, що він скоїв грабіж.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше  судимий, обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, з метою запобігти перешкоджанню встановлення істини по справі запобіжний захід обрати - взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  запобіжний захід  - взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 3 діб з часу її винесення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області                                                  А.М. Кудін

Справа № 4-283

2008 р.

ПОСТАНОВА

                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області  в складі:

головуючого - судді                                 Кудіна А.М.

при секретарі                                             Якубович В. В.

за участю прокурора                                 Більченка О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, українця, уродженця та мешканця  АДРЕСА_1, має середню освіту, не одруженого, офіційно не  працюючого, раніше  судимого , остання судимість

в 2008  році за ст. 186 ч. 2, 187 ч. 1, 153 ч. 1 КК України до 6 місяців арешту

Про обрання запобіжного заходу -  взяття під  варту,

встановив:

18.11.2008 року  в.о.  слідчого  СВ Охтирського МВ   УМВС України в Сумській області за погодженням з Охтирським міжрайпрокурором звернувся в суд з поданням про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, мотивуючи тим , що  ОСОБА_1обвинувачується в скоєнні злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України та може ухилитись від слідства, оскільки раніше судимий.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, який вказав, що визнає себе винним в скоєному,  думку прокурора, який підтримав подання  та вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає  задоволенню.

Судом встановлено, що у відношенні ОСОБА_1  16.11.2008 року порушено кримінальну справу  за ознаками злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України та  17.11.2008 року йому пред'явлено обвинувачення в скоєнні даного злочину та допитаний в якості обвинуваченого де пояснив, що він скоїв грабіж.

Враховуючи, що ОСОБА_1раніше  судимий, обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, з метою запобігти перешкоджанню встановлення істини по справі запобіжний захід обрати - взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  запобіжний захід  - взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 3 діб з часу її винесення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області                                                  А.М. Кудін

З оригіналом згідно:                                                       /підпис/