УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "11" вересня 2014 р. Справа № 3/6"Б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., при секретарі Гаврилюку О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 3/6"Б"

за заявою Української аграрної біржі, ідентифікаційний код 23389377, місцезнаходження: 03028, м. Київ, Голосіївський район, пр. Науки, 25 (далі - ініціюючий кредитор/кредитор 1)

до Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія", ідентифікаційний код 03744333, місцезнаходження: 12242, с. Велика Рача, Радомишльський район, Житомирська область (далі - боржник/банкрут)

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Житомирське обласне дочірнє підприємство ДАК "Хліб України", ідентифікаційний код 00958022, місцезнаходження: 10028, м. Житомир, вул. Максютова, 157-А,

кредитор 3 - ДПІ у Радомишльському районі, ідентифікаційний код 34247239, місцезнаходження 12000, Житомирська область, м. Радомишль, вул. М. Житомирська, 21,

кредитор 4 - УПФУ в Радомишльському районі, ідентифікаційний код 2045118, місцезнаходження: 12201, Житомирська область, м. Радомишль, вул. М. Житомирська, 8,

ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Мельник Василь Олексійович, який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № НОМЕР_1 від 23.07.2013 р., місцезнаходження: м. Житомир, АДРЕСА_1,

за участі представників учасників у справі:

від ініціюючого кредитора - не з'явився;

від боржника: ліквідатор - Мельник В.О.;

від кредитора 2: не з'явився;

від кредитора 3: не з'явився;

від кредитора 4: не з'явився, -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №3/6"Б" про банкрутство Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія", яку порушено за правилами ст.ст. 8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р. (далі - Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду від 06.04.2007 р., зокрема, визнано банкрутом Кооперативно - державний поліський науково - виробничий селекційний центр по м'ясному скотарству "Росія"; відкрито ліквідаційну процедуру у справі про банкрутство Кооперативно - державного поліського науково - виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія".

Ухвалою господарського суду від 01.09.2014 р. призначено наступне судове засідання для розгляду справи, заяви УПФУ в Радомишльському районі від 20.06.2014 р. вих. №4204/06 з вимогами до боржника на суму 4079,24 грн. та клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мельника В.О. про продовження строку ліквідаційної процедури Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" та повноважень ліквідатора банкрута Мельника В.О. на три місяці на 11.09.2014 р. о 09:30 год.

Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 02.09.2014 р., який містить інформацію про надсилання кредиторам відповідних поштових відправлень - копій ухвали господарського суду Житомирської області від 01.09.2014 р.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1., абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

10.09.2014 р. до господарського суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мельника В.О. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута Мельника В.О. на три місяці.

Судом розглядаються клопотання ліквідатора банкрута Мельника В.О. продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута Мельника В.О. на три місяці, що надійшли до господарського суду 12.08.2014 р. та 10.09.2014 р.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2014 р., зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" та повноважень ліквідатора банкрута Мельника В.О. на три місяці з 07.06.2014 р. до 07.09.2014 р.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р. (далі - Закон про банкрутство), загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом про банкрутство.

Відповідно до роз'яснень, які викладено у п. 86 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначено у зазначеній постанові, Закон не містить.

Частиною третьою ст. 24 Закону про банкрутство визначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Беручи до уваги наведене, ураховуючи, що всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута, ліквідатором боржника в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі у відповідності до ст. 32 зазначеного Закону не виконано, господарський суд визнає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мельника В.О. задовольнити частково, продовжити строк ліквідаційної процедури Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" та повноважень ліквідатора банкрута Мельника В.О. з 07.09.2014 р. по 14.10.2014 р.

Розглянувши заяву УПФУ в Радомишльському районі від 20.06.2014 р. № 4204/06 з вимогами до боржника у сумі 4079,24 грн. витрат на виплату та доставку пенсій, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Постановою господарського суду від 06.04.2007 р., зокрема, визнано банкрутом Кооперативно - державний поліський науково - виробничий селекційний центр по м'ясному скотарству "Росія"; відкрито ліквідаційну процедуру у справі про банкрутство Кооперативно - державного поліського науково - виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія".

26.06.2014 р. до господарського суду Житомирської області через загальний відділ суду надійшла заява УПФУ в Радомишльському районі від 20.06.2014 р. вих. №4204/06 з вимогами до боржника на суму 4079,24 грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій(т.7 а.с. 1-8).

Ухвалою господарського суду від 26.06.2014 р. призначено до розгляду заяву УПФУ в Радомишльському районі від 20.06.2014 р. вих. №4204/06 з вимогами до боржника на суму 4079,24 грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (т.7 а.с. 9-10).

Вказана сума заборгованості обґрунтовується УПФУ в Радомишльському районі розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (т.7 а.с. 5 ).

Представник кредитора 4 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимог ухвал господарського суду від 26.06.2014 р. та 01.09.2014 р. не виконав.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Мельником В.О. в судовому засіданні зазначено про відхилення вимог кредитора у розмірі 4079,24 грн.

Вирішуючи заявлені вимоги господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Згідно з розділом 15 (Прикінцеві положення) Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", пенсії на пільгових умовах призначаються на підставі законодавства, що діяло раніше, тобто на підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення.

Відповідно до абз. 4 п. 1 ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", підприємства і організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та ін. корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20% з наступним збільшенням її щороку на 10% до 100 відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Порядок відшкодування фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій передбачений Інструкцією про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яку затверджено постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1 і зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663.

Відповідно до п. 6.1 вказаної Інструкції, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, - фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім працівників, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, у таких розмірах: 20 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2004 році; 30 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2005 році; 40 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2006 році; 50 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2007 році; 60 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2008 році; 70 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2009 році; 80 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2010 році; 90 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2011 році; 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених з 2012 року.

Відповідно до п. 6.4 зазначеної Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Пунктами 6.8, 6.9 Інструкції, передбачено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зазначених в абзаці другому пункту 6.1 цієї Інструкції, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Відшкодування сум і фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав.

У листі Вищого господарського суду України від 05.02.2010 р. №05-06/520/78 "Щодо деяких питань розгляду справ про банкрутство" зазначено, що відповідно до ст. 23 Закону про банкрутство у зв'язку з визнанням боржника банкрутом в такої особи виникає особливий статус, який є значно відмінним від статусу боржника. Виходячи з аналізу положень ст.ст. 23, 25, 30, 31 Закону про банкрутство в ліквідаційній процедурі нові зобов'язання у банкрута в особі його органу управління - ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть виникати виключно у випадках, прямо передбачених Законом про банкрутство. Такими випадками є зобов'язання з оплати комунальних і експлуатаційних витрат та інших витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури (ч. 9 ст. 30 Закону про банкрутство).

Згідно з абз. 10 ч. 1 ст. 25 Закону про банкрутство ліквідатор повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю, тому після звільнення працівників підприємства - банкрута фонд оплати праці не формується і не сплачуються витрати на виплату і доставку пенсій.

Виходячи зі змісту вказаних норм, поточні кредитори можуть звернутися в ліквідаційній процедурі з грошовими вимогами до банкрута, які виникли за період після порушення провадження у справі і до дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом.

Законами України врегульовано порядок покриття витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, шляхом введення окремого виду збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Для платників збору, визначених п.п. 1, 2 ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Статтею 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" встановлена ставка збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Отже, суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій є окремим видом збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, у зв'язку з чим на них також розповсюджується дія норм, які передбачені ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги УПФУ в Радомишльському районі по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п.п. "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з квітня по травень 2014 р. на суму 4079,24 грн. не мають характеру поточних, оскільки виникли після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом.

При цьому суд також ураховує правову позицію, викладену у постановах Верховного Суду України від 08.04.2014 р. у справі № 3-6гс14, від 08.04.2014 р. у справі № 3-8гс14, від 13.05.2014 р. у справі № 3-19гс14 які прийняті за наслідками розгляду заяв про перегляд судових рішень з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, в яких зазначено, що заявлені в ліквідаційній процедурі банкрута вимоги управління Пенсійного фонду України з відшкодування фактичних витрат на доставку і виплату пенсій, які понесені управлінням у ліквідаційній процедурі, не мають характеру поточних у розумінні статті 1 Закону, оскільки виникли після винесення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, під час якої не виникає будь-яких нових зобов'язань, що можуть бути заявлені в порядку ч. 1 ст. 23 Закону.

Ураховуючи викладене в сукупності господарський суд прийшов до висновку про необхідність відхилення вимог УПФУ в Радомишльському районі зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з квітня по травень 2014 р. на суму 4079,24 грн.

Ліквідатором банкрута Мельником В.О. в судовому засіданні повідомлено, що 10.09.2014 р. проведено засідання комітету кредиторів, на якому був присутній представник Української аграрної біржі. Разом з тим, протокол вказаного засідання комітету кредиторів представником Української аграрної біржі не підписано. Не зазначено також прізвище, ім'я та по-батькові представника кредитора, який брав участь у засіданні комітету кредиторів.

Суд критично оцінює повідомлення членів комітету кредиторів про час та місце засідання комітету кредиторів. Ліквідатором банкрута не надано оригіналів фіскальних чеків та описів вкладення, що могли б свідчити про направлення кредиторам повідомлень про час та місце засідання комітету кредиторів. Зі змісту ж повідомлень, що надані ліквідатором банкрута не вбачається дати їх виготовлення та направлення кредиторам.

Ліквідатором банкрута в судовому засіданні пояснено, що здійснюється передача до архіву документів, які підлягають тривалому зберіганню. Разом з тим, доказів передачі до архіву документів ліквідатором банкрута не надано.

Як вбачається з проміжного звіту ліквідатора банкрута Мельника В.О. за період з 08.08.2014 р. по 10.09.2014 р., за вказаний період ліквідатором банкрута направлено запити до Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області та Державної інспекції з безпеки на морському транспорті та касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.10.2013 р. у справі № 906/249/13-Г. Про інші заходи вчинені ліквідатором банкрута у проміжному звіті не зазначено.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута в межах строку ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника не надано, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах ліквідаційної процедури та розгляд клопотання про затвердження звіту по оплаті послуг ліквідатора банкрута Мельника В.О.

Керуючись ст. 77,86 ГПК України, ст.ст. 22-31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції до 19.01.2013 р., господарський суд Житомирської області, -

ухвалив:

1. Інформацію ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мельника В.О. про хід ліквідаційної процедури банкрута взяти до відома.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" та повноважень ліквідатора банкрута Мельника В.О. з 07.09.2014 р. по 14.10.2014 р.

3. Відхилити вимоги УПФУ в Радомишльському районі зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з квітня по травень 2014 р. на суму 4079,24 грн.

4. Відкласти розгляд клопотання про затвердження звіту по оплаті послуг ліквідатора банкрута Мельника В.О.

5. Відкласти розгляд справи в межах ліквідаційної процедури.

6. Призначити наступне судове засідання на "14" жовтня 2014 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, каб. № 110.

7. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мельника В.О. надати до господарського суду в наступне судове засідання:

- докази виконання вимог ч. 11 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 р.);

- докази відсутності у боржника майна, товарно-матеріальних цінностей та інших активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Державної інспекції сільського господарства у Житомирській області;

- у разі завершення здійснення ліквідаційної процедури, здійснення розрахунків з усіма кредиторами надати суду в порядку ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 р.) ліквідаційний баланс банкрута та звіт, до якого долучити:

а) документи (оригінали або належним чином завірені копії) на підтвердження викладеного у звіті, у випадку долучення до матеріалів справи оригіналів відповідних документів зазначити у звіті їх місцезнаходження - том і сторінку матеріалів справи;

б) перелік активів, наявних у боржника на момент визнання його банкрутом;

в) перелік активів, виявлених у ході ліквідаційної процедури;

г) перелік активів, реалізованих у ході ліквідаційної процедури у формі таблиці із зазначенням активів, дати реалізації, підстав реалізації, первинних документів щодо господарської операції, вартості реалізації, дати надходження коштів від реалізації,

а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянуто питання про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та письмові повідомлення у с і х кредиторів щодо відсутності заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора. У разі наявності заперечень у кредиторів - надати їх до суду письмово.

8. Викликати в наступне судове засідання усіх учасників провадження у справі про банкрутство.

9. Копію ухвали направити ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Мельнику В.О., УПФУ в Радомишльському районі, Українській аграрній біржі, ЖОДП ДАК "Хліб України", ДПІ у Радомишльському районі.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - а/к Мельнику В.О- рек. або нарочно в канцелярії суду;

2 - УПФУ в Радомишльському районі (12201, м. Радомишль, вул. Мала. Житомирська, 8) - рек.;

3 - Укр. аграрна біржа на 2 адреси: (0160, м. Київ-30, Б. Хмельницького, 16-22, кімн. 330) - рек.;

4 - ЖОДП ДАК "Хліб України" (10028, м. Житомир, вул. Максютова, 157-а) - рек.;

5 - ДПІ у Радомишльському районі (м. Радомишль, вул. Мала Житомирська, 18) - рек.