ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА      

"16" грудня 2008 р.                                                             Справа  № 14/105

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”

в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю  „Крам”, м. Ужгород

про стягнення заборгованості у загальній сумі 399,38грн., в тому числі у сумі 397,21грн. –основного боргу та у сумі 2,17грн. –нарахованої пені,

                                                                      Суддя   В.І. Карпинець

За участю представників:

від позивача: Дюдіков В.Ю. –представник за дов. від 04.01.2008р.  

від відповідача: не з’явився.

                                                  

          СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії, м. Ужгород  (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом  про стягнення з  Товариства з обмеженою відповідальністю  „Крам”, м. Ужгород заборгованості у загальній сумі 399,38грн., в тому числі у сумі 397,21грн. –основного боргу та у сумі 2,17грн. –нарахованої пені.

          Через канцелярію суду від представника позивача надійшло до матеріалів справи письмове заперечення від 01.12.2008р. за  №01-07-2593 на відзив відповідача на позов  з доказом направлення такого заперечення відповідачеві.

          Представником позивача  у даному судовому засіданні позовні вимоги підтримано в повному обсязі та супровідним листом від 16.12.2008р. за №01-07-2731 подано до матеріалів справи додаткові документальні докази (засвідчені копії з Договору №0459-04 від 08.04.2004 з додатками до нього та з витягу з наказу ВАТ „Укртелеком” №363 від 27.09.2005р.).  

        Відповідач свого уповноваженого представника у дане судове засідання не забезпечив  та від нього будь-які додаткові документальні докази чи клопотання не надходили, при їх наявності у відповідача, про що було зазначено судом в ухвалі від 04.11.2008р. у справі №14/105.   

      За вищенаведених обставин,  суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на інший термін, попередивши при цьому відповідача, що у випадку повторного незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання по розгляду даної справи - справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75  ГПК України.        

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.69 ч.4, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                  

                                УХВАЛИВ:

1.  Розгляд справи відкласти на "26" грудня 2008 р. на 10:30

2. Запропонувати відповідачеві, при наявності - подати до матеріалів справи:

- викладення письмової документально-обгрунтованої позиції щодо обставин, наведених представником позивача  у письмовому запереченні від 01.12.2008р. за  №01-07-2593, один примірник якого був надісланий представником позивача відповідачеві  за поштовою квитанцією №20/933289 від 01.12.2008р.    

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                  В.І.Карпинець