Справа № 2 - 210 - 2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 СІЧНЯ 2009 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ:
СУДДІ СМІРНОВОЇ І.О.
ПРИ СЕКРЕТАРІ ЗЛАТОВОЇ Н.П.
У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА У ЗАЛІ СУДУ
РОЗГЛЯНУВШИ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ
ОСОБА_1
ДО
КУЛЕВЧАНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО
ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ НА БУДИНОК,
СУД
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що народилася 20 квітня 1961 року у с. Колісне Саратського району. Її батьками є: ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року; та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року.
07 листопада 2005 року батько заповідав позивачці свій будинок АДРЕСА_1, вартістю 30.671 гривня.
Позивачка своєчасно звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але через відсутність документів на будинок їй відмовили в прийняті заяви.
Позивачка дізналася про відсутність документів на будинок тільки коли подавала заяву до Саратської державної нотаріальної контори.
З огляду на те, що батько був власником вказаного будинку, позивачка є спадкоємцем першої черги за заповітом; других спадкоємців немає; не відмовлялася від спадщини; позивачка просила визнати за нею право власності у порядку спадкування на вказаний будинок.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.
Представник Кулевчанської сільської Ради у судове засідання не з*явився, просив розглянути справу у його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.
Заслухавши позивачку, розглянувши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із спадкоємного права по встановленню факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкоємне майно, тому суд вважає що необхідно керуватися ЦК України.
Згідно ст.ст. 1217, 1269 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати заяву до нотаріальної заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року; №НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 5, 6).
- 2 -
Позивачка є дочкою померлих, про що свідчать: копії свідоцтва про її народження; довідка Саратського районного відділу РАЦС про реєстрацію шлюбу; копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 14,15, 16).
Відповідно копії заповіту від 07.11.2005 року батько заповідав позивачці: будинки АДРЕСА_1; сертифікат серії НОМЕР_3 на земельну частку (пай); майновий пай (а.с. 7).
Згідно технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1, копії господарський книги, довідок Кулевчанської сільської Ради - ОСОБА_2 був власником вказаного будинку (а.с. 8-12, 1318, 19, 20).
Позивачка не відмовлялася від прийняття спадщини, про що свідчить її заява до Саратської державної нотаріальної контори, не прийняла спадщину у вигляді будинку, який належав її батьку, з поважних причин; тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
КЕРУЮЧИСЬ СТ. СТ. 3 - 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 294 ЦПК УКРАЇНИ,
СТ.СТ. 1217, 1268, 1269, 1270 ЦК УКРАЇНИ,
СУД
ВИРІШИВ:
ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_1 ПРАВО ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ НА МАЙНО ЇЇ БАТЬКА ОСОБА_2 НА БУДИНОК АДРЕСА_1.
ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ, ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ, ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.
СУДДЯ