РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

справа № 2-1425/08

20 березня 2008 року     Оболонський районний суд м.  Києва у складі: головуючого

судді     Тітова М. Ю.

при секретарі     Ліщенко Я.В.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим,  що 27.07.07 вона зареєструвала шлюб з відповідачем і проживала з ним до 01.12.07. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності взаємних почуттів та взаєморозуміння,  спільне господарство не ведеться,  проживають окремо. Від шлюбу дітей не мають. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам.

Позивачка у судовому засіданні факти і обставини викладені у позовній заяві підтримала,  просить суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився,  про розгляд справи повідомлявся належним чином,  заяв та заперечень суду не надав.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін,  суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення,  відповідно до вимог  ст.  224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

27.07.07 сторони уклали шлюб,  який зареєстрували у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м.  Києві,  актовий запис 1027.

Сімейні стосунки між сторонами не склалися,  сім'я розпалась через втрату взаєморозуміння та різних поглядів на життя,  сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують,  спільного господарства не ведуть,  подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими.

Враховуючи наведені обставини,  суд вважає неможливим збереження шлюбу,  а також,  враховуючи те,  що продовження спільного життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя,  шлюб сторін підлягає розірванню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат,  суд виходить із матеріального становища та бажання сторін,  а тому покладає їх на позивача.

Керуючись  ст.  ст.  104,  105,  110,  112 Сімейного Кодексу України,   ст.  ст.  10,  11,  130,  212-215 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зареєстрований 27.07.07 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м.  Києві,  актовий запис 1027,  - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. 00 коп. держмита на користь держави,  ОСОБА_2 від сплати держмита -звільнити.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення,  а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.  Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Оболонського районного суду м.  Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано,  після розгляду справи апеляційним судом.