Справа № 2-698
2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді - Кудіна А.М.
при секретарі - Горбишеній Н.В.
за участю прокурора - Клименко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом
Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача - служба у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -
встановив:
20.03.2007 року Охтирський міжрайонний прокурор звернулася із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі, згідно свідоцтв про народження дітей, є батьками неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2н., але ніякої участі у їх вихованні не беруть, зловживають спиртними напоями, ведуть антигромадський спосіб життя, ніде не працюють.
В судовому засіданні прокурор свої вимоги підтримала та прохала позбавити відповідачів батьківських прав щодо їх неповнолітніх дітей та стягнути аліменти на їх утримання в розмірі по 150 грн. на кожну дитину.
Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, пояснили , що виконують батьківські обов'язки, на їх погляд, в достатній мірі, а не працюють по тій причині, що не можуть знайти роботу.
Представник служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації в судовому засіданні висловила думку щодо необхідності задоволення даного позову, вказуючи на те, що відповідачі не проявляють батьківського піклування по відношенню до своїх дітей, не цікавиться їх життям і здоров'ям, не надають матеріальної допомоги на їх утримання, зловживають спиртними напоями, в зв'язку з чим перебувають на обліку в Охтирському міжрайонному наркологічному диспансері, проживають в антисанітарних соціально-побутових умовах і загалом ведуть антигромадський спосіб життя.
Суд вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши інші наявні в матеріалах справи письмові докази вважає доцільним позов задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2н., згідно свідоцтв про народження дітей ( а.с.9,10), однак вихованням дітей не займаються, не приділяють належної уваги їх розвитку та стану здоров'я.
Факт неналежного виконання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських обов'язків по відношенню до дітей підтверджується висновком служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації ( а.с. 4) щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зі змісту якого вбачається, що відповідачі зловживають спиртними напоями, в результаті чого перебувають на диспансерному обліку в Охтирському міжрайонному наркологічному диспансері Сумської ВУОЗ, що підтверджується відповідними меддовідками ( а.с. 5,6), ніде не працюють, проживають на пенсію матері ОСОБА_4, соціальну допомогу на дітей не отримують, так як не оформили відповідні документи, батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запрошувалися на всі засідання громадської комісії по роботі з дітьми, неповнолітніми та молоддю, яка працює при виконкомі Хухрянської сільської ради та засідання опікунської ради, однак жодного разу не з'являлися, що свідчить про їх байдужість та не бажання виправлятися.
Як вбачається з акту обстеження матеріально - побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_4 від 18.02.2008 року ( а.с. 16), неповнолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають в антисанітарних умовах та рішення комісії ОСОБА_1доставлено в дитяче відділення КЗ “Охтирська ЦРЛ” до вирішення питання про подальше перебування дитини в сім'ї.
Тому, на підставі наведених доказів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав.
Згідно ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Вирішуючи питання в частині стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що дійсно відповідачі не виконують свого обов'язку по утриманню дітей, ніде не працюють, дохід мають не регулярний, мінливий, тому відповідно до ст.ст. 180-184 СК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 та з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_1, 09.09.ІНФОРМАЦІЯ_1н. та ОСОБА_2, 07.12.ІНФОРМАЦІЯ_2н. в розмірі по 150 грн. щомісяця на утримання кожної дитини до досягнення ними повноліття та аліменти сплачувати на користь закладу де будуть перебувати діти на утриманні.
На підставі викладеного, ст.ст. 164, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 59, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Охтирського міжрайонного прокурора задовольнити.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позбавити батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, 09.09.ІНФОРМАЦІЯ_1н. та ОСОБА_2, 07.12.ІНФОРМАЦІЯ_2н.
Стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі по 150 грн. щомісячно на утримання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, 09.09.ІНФОРМАЦІЯ_1н. та ОСОБА_2, 07.12.ІНФОРМАЦІЯ_2н. до їх повноліття, які сплачувати на користь закладу де будуть перебувати діти на утриманні.
Стягнути з ОСОБА_4 аліменти в розмірі по 150 грн. щомісячно на утримання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, 09.09.ІНФОРМАЦІЯ_1н. та ОСОБА_2, 07.12.ІНФОРМАЦІЯ_2н. до їх повноліття, які сплачувати на користь закладу де будуть перебувати діти на утриманні.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 - 29 грн. 75 коп. судового збору та 3 грн. 75 коп. витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_4 - 29 грн. 75 коп. судового збору 3 грн. 75 коп. витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь держави.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду А.М. Кудін
Справа № 2-698
2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді - Кудіна А.М.
при секретарі - Горбишеній Н.В.
за участю прокурора - Клименко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом
Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача - служба у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -
встановив:
20.03.2007 року Охтирський міжрайонний прокурор звернулася із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі, згідно свідоцтв про народження дітей, є батьками неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2н., але ніякої участі у їх вихованні не беруть, зловживають спиртними напоями, ведуть антигромадський спосіб життя, ніде не працюють.
В судовому засіданні прокурор свої вимоги підтримала та прохала позбавити відповідачів батьківських прав щодо їх неповнолітніх дітей та стягнути аліменти на їх утримання в розмірі по 150 грн. на кожну дитину.
Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, пояснили , що виконують батьківські обов'язки, на їх погляд, в достатній мірі, а не працюють по тій причині, що не можуть знайти роботу.
Представник служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації в судовому засіданні висловила думку щодо необхідності задоволення даного позову, вказуючи на те, що відповідачі не проявляють батьківського піклування по відношенню до своїх дітей, не цікавиться їх життям і здоров'ям, не надають матеріальної допомоги на їх утримання, зловживають спиртними напоями, в зв'язку з чим перебувають на обліку в Охтирському міжрайонному наркологічному диспансері, проживають в антисанітарних соціально-побутових умовах і загалом ведуть антигромадський спосіб життя.
Суд вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши інші наявні в матеріалах справи письмові докази вважає доцільним позов задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2н., згідно свідоцтв про народження дітей ( а.с.9,10), однак вихованням дітей не займаються, не приділяють належної уваги їх розвитку та стану здоров'я.
Факт неналежного виконання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських обов'язків по відношенню до дітей підтверджується висновком служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації ( а.с. 4) щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зі змісту якого вбачається, що відповідачі зловживають спиртними напоями, в результаті чого перебувають на диспансерному обліку в Охтирському міжрайонному наркологічному диспансері Сумської ВУОЗ, що підтверджується відповідними меддовідками ( а.с. 5,6), ніде не працюють, проживають на пенсію матері ОСОБА_4, соціальну допомогу на дітей не отримують, так як не оформили відповідні документи, батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запрошувалися на всі засідання громадської комісії по роботі з дітьми, неповнолітніми та молоддю, яка працює при виконкомі Хухрянської сільської ради та засідання опікунської ради, однак жодного разу не з'являлися, що свідчить про їх байдужість та не бажання виправлятися.
Як вбачається з акту обстеження матеріально - побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_4 від 18.02.2008 року ( а.с. 16), неповнолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають в антисанітарних умовах та рішення комісії ОСОБА_1доставлено в дитяче відділення КЗ “Охтирська ЦРЛ” до вирішення питання про подальше перебування дитини в сім'ї.
Тому, на підставі наведених доказів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав.
Згідно ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Вирішуючи питання в частині стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що дійсно відповідачі не виконують свого обов'язку по утриманню дітей, ніде не працюють, дохід мають не регулярний, мінливий, тому відповідно до ст.ст. 180-184 СК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 та з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_1, 09.09.ІНФОРМАЦІЯ_1н. та ОСОБА_2, 07.12.ІНФОРМАЦІЯ_2н. в розмірі по 150 грн. щомісяця на утримання кожної дитини до досягнення ними повноліття та аліменти сплачувати на користь закладу де будуть перебувати діти на утриманні.
На підставі викладеного, ст.ст. 164, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 59, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Охтирського міжрайонного прокурора задовольнити.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позбавити батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, 09.09.ІНФОРМАЦІЯ_1н. та ОСОБА_2, 07.12.ІНФОРМАЦІЯ_2н.
Стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі по 150 грн. щомісячно на утримання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, 09.09.ІНФОРМАЦІЯ_1н. та ОСОБА_2, 07.12.ІНФОРМАЦІЯ_2н. до їх повноліття, які сплачувати на користь закладу де будуть перебувати діти на утриманні.
Стягнути з ОСОБА_4 аліменти в розмірі по 150 грн. щомісячно на утримання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, 09.09.ІНФОРМАЦІЯ_1н. та ОСОБА_2, 07.12.ІНФОРМАЦІЯ_2н. до їх повноліття, які сплачувати на користь закладу де будуть перебувати діти на утриманні.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 - 29 грн. 75 коп. судового збору та 3 грн. 75 коп. витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_4 - 29 грн. 75 коп. судового збору 3 грн. 75 коп. витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь держави.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.
Суддя А.М. Кудін
З оригіналом згідно /підпис/
Справа № 2-698
2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
08.05.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді - Кудіна А.М.
при секретарі - Горбишеній Н.В.
за участю прокурора - Клименко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом
Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача - служба у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -
На підставі викладеного, ст.ст. 164, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 59, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Охтирського міжрайонного прокурора задовольнити.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позбавити батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, 09.09.ІНФОРМАЦІЯ_1н. та ОСОБА_2, 07.12.ІНФОРМАЦІЯ_2н.
Стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі по 150 грн. щомісячно на утримання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, 09.09.ІНФОРМАЦІЯ_1н. та ОСОБА_2, 07.12.ІНФОРМАЦІЯ_2н. до їх повноліття, які сплачувати на користь закладу де будуть перебувати діти на утриманні.
Стягнути з ОСОБА_4 аліменти в розмірі по 150 грн. щомісячно на утримання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, 09.09.ІНФОРМАЦІЯ_1н. та ОСОБА_2, 07.12.ІНФОРМАЦІЯ_2н. до їх повноліття, які сплачувати на користь закладу де будуть перебувати діти на утриманні.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 - 29 грн. 75 коп. судового збору та 3 грн. 75 коп. витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_4 - 29 грн. 75 коп. судового збору 3 грн. 75 коп. витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь держави.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду А.М. Кудін
Службі у справах дітей Охтирської РДА
42700, м. Охтирка, вул. Київська, 1
№ 2-698 від 19.05.2008 року.
Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє копію рішення суду від 08.05.2008 року по справі за позовом Охтирського міжрайонного прокурора про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та стягнення з них аліментів - для виконання.
Додаток: на 1 арк.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду А.М. Кудін
Службі у справах дітей Охтирської РДА
42700, м. Охтирка, вул. Київська, 1
№ 2-698 від 19.05.2008 року.
Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє копію рішення суду від 08.05.2008 року по справі за позовом Охтирського міжрайонного прокурора про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та стягнення з них аліментів - для виконання.
Додаток: на 1 арк.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду А.М. Кудін
Охтирському міжрайонному прокурору
ОСОБА_5
42700, м. Охтирка, вул. Фрунзе, 12
№ 2-698 від 19.05.2008 року.
Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє копію рішення суду від 08.05.2008 року по справі за позовом Охтирського міжрайонного прокурора про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та стягнення з них аліментів - для виконання.
Додаток: на 1 арк.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду А.М. Кудін
Охтирському міжрайонному прокурору
ОСОБА_5
42700, м. Охтирка, вул. Фрунзе, 12
№ 2-698 від 19.05.2008 року.
Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє копію рішення суду від 08.05.2008 року по справі за позовом Охтирського міжрайонного прокурора про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та стягнення з них аліментів - для виконання.
Додаток: на 1 арк.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду А.М. Кудін