ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

23.09.14 Справа № 907/295/14

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Гнатюк Г.М.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Якімець Г.Г.

з участю представників:

від позивача: Коцур Т.Б, Федоричко М.М. - представники,

від відповідача: ОСОБА_1- підприємець, ОСОБА_2 - представник,

розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м.Ужгород від 04.07.2014р. №07/2988

на рішення господарського суду Закарпатської області від 18.06.2014р.

у справі № 907/295/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м.Ужгород

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт.Великий Березний, Закарпатської області

про стягнення 18919,14грн.,

в с т а н о в и в :

Попередній розгляд справи та причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалах суду від 29.07.2014 року. та від 23.09.2014 року

В судовому засіданні 23.09.2014р. представниками сторін озвучено ряд клопотань, які були подані до судового засідання, а саме клопотання відповідача про витребування з Господарського суду Закарпатської області для огляду матеріали справи №907/1277/13 та відтворення технічного запису судових засідань у цій справі і про призначення судово-технічної експертизи (вх.№01-04/4888/14 від 28.08.2014р.); клопотання щодо відшкодування судових витрат (вх.№01-04/4947/14 від 01.09.2014р.), а також клопотання про долучення до матеріалів справи Довідки Великоберезнянського районного центру зайнятості за вих.№430 від 22.09.2014р. (вх.№01-04/5379/14 від 23.09.2014р.)

Крім цього, на виконання вимог ухвали суду від 02.09.2014р. позивачем надано належні докази надіслання відповідачу письмових пояснень Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до апеляційної скарги, а також відповідачем надано докази надсилання позивачу письмових заперечення (пояснень) за вих.№ВК13-03/20-221 від 25.08.2014р. та примірників поданих до суду клопотань (вх.№01-04/5019/14 від 05.09.2014р.)

Заслухавши пояснення представників сторін щодо заявлених клопотань, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про часткове їх задоволення. А саме: Довідку Великоберезнянського районного центру зайнятості за вих.№430 від 22.09.2014р. долучити до матеріалів справи в якості інформації; витребувати у сторін для огляду оригінали наступних документів:

- акт №56 приймання-передачі природного газу (2012р.);

- акт обстеження 1291 від 11.01.2012р.;

- акт обстеження 2007 від 05.01.2012р.;

- акт обстеження 1655 від 08.08.2011р.;

- акти від 06.01.2012р. та від 22.03.2012р.;

клопотання про відтворення технічного запису судових засідань при розгляді господарським судом Закарпатської області справи №907/1277/13 - відхилити;

розгляд клопотання про призначення судово-технічної експертизи відкласти до моменту огляду оригіналів вищевказаних документів, а розгляд клопотання щодо відшкодування судових витрат відкласти до розгляду апеляційної скарги по суті.

Враховуючи вищенаведене, для додаткового з'ясування всіх обставин справи, з метою повної та всесторонньої перевірки законності й обґрунтованості рішення суду першої інстанції, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.10.2014 року о 10 : 00 год.

2. Сторонам у справі - надати для огляду оригінали наступних документів:

o акт №56 приймання-передачі природного газу (2012р.);

o акт обстеження 1291 від 11.01.2012р.;

o акт обстеження 2007 від 05.01.2012р.;

o акт обстеження 1655 від 08.08.2011р.;

o акти від 06.01.2012р. та від 22.03.2012р.

3. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

Попоредити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

суддя Мирутенко О.Л.

суддя Якімець Г.Г.