Справа № 2 "о"- 13/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

06 березня 2008 року Довгинцівський районний суд м.  Кривого Рогу у складі:

головуючого судді:                                                        Ткаченко  С. В

При секретарі:                                                                Лакізи Ю.А.

З участю: заявника                                                       ОСОБА_1

представника заявника:                                             ОСОБА_2.

представника зацікавленої особи                               Гулієва Ф.В. огли

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за

заявоюОСОБА_1  про встановлення факту,  що має   юридичне

значення,  суд-

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1,    звернулася   до   суду   з заявою   про   встановлення факту,    що   має юридичне   значення,    вказавши,    що     з березня   2005   року   мешкала   разом   з ОСОБА_4,  який     в лютому 2005  року   повернувся з місць позбавлення волі.

Разом з нею та ОСОБА_4,  мешкали її двоє неповнолітніх дітейОСОБА_5. ,  1992 року народження,  і ОСОБА_6. ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. В травні 2005 року ОСОБА_4. працевлаштувався вІНФОРМАЦІЯ_4.  Вони мешкали однією сім'єю,  вели спільне господарство,  мали спільний сімейний бюджет,  купували предмети побуту,  одяг,  продукти харчування. Вона з ОСОБА_4 мали гарні стосунки,  шлюбні відносини не реєстрували через те,  що їй був потрібен час для того,  щоб впевнитися у ньому,  так як у нього було негативне минуле.

В червні 2007 року вона завагітніла,  у зв'язку з чим встало питання про реєстрацію шлюбу,  яка була запланована на кінець липня - початок серпня 2007 року,  після повернення ОСОБА_4. з відрядження та отримання заробітної плати. 15.06.2007 року ОСОБА_4. по своїй роботі поїхав до м.  Алчевськ,  де 30.06.2007 року з ОСОБА_4 стався нещасний випадок на підприємстві,  після чого він був доставлений доАлчевської міської лікарні,  де знаходився сім діб в тяжкому стані та помер не приходячи до тями.

У зв'язку зі смертю ОСОБА_4.,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_5року,  вона перенесла хвилювання та страждання,  займалася похоронами.

На даний час вона очікує дитину від ОСОБА_4. і на 03.11.2007 року знаходиться в стані вагітності тривалістю 22-23 тижні,  тобто час запліднення припадає на початок червня 2007 року.

У зв'язку з тим,  що вона знаходиться в стані вагітності,  з неповнолітніми дітьми за час сумісного життя зОСОБА_4,  знаходилися на його утриманні,  їй потрібно оформити пенсію у зв'язку з утратою годувальника,  на своє утримання та утримання дитини яка народилася після смерті годувальника. Просить встановити факт,  що вона та її неповнолітні діти проживали однією сім'єю та знаходилися на утриманні ОСОБА_4.,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала . В ході розгляду справи в суд надійшла від неї заява в якій просить заяву в частині встановлення факту знаходження неповнолітніх ОСОБА_5. ,  та ОСОБА_6.  на утриманні   ОСОБА_4.,  який

2

помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року залишити без розгляду. Ухвалою суду від 06 03 2008 р. дана заява прийнята судом та провадження по заяві в цій частині залишено без розгляду.

Представник заявниці ОСОБА_2. у судовому засіданні заяву підтримала частково. Заяву в частині встановлення факту знаходження неповнолітніх ОСОБА_5,  та ОСОБА_6.  на утриманні ОСОБА_4. року просить залишити без розгляду.

Представник зацікавленої особи - Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.  Кривого Рогу Гуліев Ф.В. в судовому засіданні зі зміненою заявою погодився.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7.,  ОСОБА_8. ,  кожна окремо підтвердили факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4. однією сім'єю без шлюбу та знаходження ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_4.

Вислухавши заявницю її представника,  представника зацікавленої особи, свідків,  досліджувавши матеріали справи ,  суд вважає ,  що заява підлягає задоволенню у відповідності зі  ст.   ст.  256, 257,  258 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_4 ( л.с.  8 - свідоцтво про смерть ). Заявниця мешкала з ОСОБА_4 однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1,  з березня 2005 року по момент смерті (л.с.  10 - акт КЖП № 15). ОСОБА_4. працював та мав середній заробіток 1953 грв. 50 коп. (л.с.  13 - довідка ТОВ « КБМК « ). ОСОБА_1 працює в ІНФОРМАЦІЯ_6 ,  та має середній заробіток 553 грв. ( л.с.  14 - довідка ). ОСОБА_1 має на утриманні двох дітей: ОСОБА_6.  - ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  ОСОБА_5.  - ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. ( л.с. 6 ). Таким чином ,  суд вважає,  що заявниця знаходилася на утриманні ОСОБА_4. ОСОБА_4. був зареєстрований в АДРЕСА_2,  але за даною адресою не мешкав. Проживав у м.  Кривому Розі ( довідка ,  акт ) . ОСОБА_1 та ОСОБА_4. мешкали разом однією сім»єю,  купували меблі,  речі,  що підтверджується договорами,  рахунками,  квитанціями,  поясненнями свідків,  що були допитані в судовому засіданні,  тому суд також вважає встановленим ,  що ОСОБА_1 та ОСОБА_4. проживали однією сім»єю без шлюбу.

На підставі викладеного ,  керуючись  ст.   ст.     10,  213,  215,  256,  257,  258   ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт,  що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мешкали однією сім'єю без шлюбу.

Встановити факт,  що ОСОБА_1 знаходилася на утриманні ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яку може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.