Дело № 1-177/2008 год

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ

25 марта 2008 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего      Ткаченко С. В.

при секретаре                        ЛакизыЮ.А.

с участием прокурора            Сушко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге дело по

обвинению:

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,  ур. г. Кривого Рога,  Днепропетровской области,  русского,  гр. Украины,  не работающего,  образование среднее,  женатого,  ранее судимого: 20 04 1977 г. Дзержинским р/с г.Кривого Рога по  ст.  206 ч 2 УК Украины к 1 г.6 мес.  6 дн. лсв. условно,  07 06 1978 г. Ленинским р/с г.Кировограда по  ст.  ст.  101 ч1,  206 ч 3,  42, 43 УК Украины к 6 годам лсв.,  22 08 1991 г. Дзержинским р/с г.Кривого Рога по  ст.  140 ч 1 УК Украины к 1 ^исправительных работ,  07 07 1994 г. Саксаганским р/с г.Кривого Рога по  ст.  206 ч 3 УК Украины к 3 г.6 мес.  лсв.,  04 01 1999 г. Саксаганским р/с г.Кривого Рога по  ст.  229-6 ч 2 УК Украины к 3 г.. лсв. ,  15 08 2002 г. Долгинцевским р/с г.Кривого Рога по  ст.  309 ч 2 УК Украины к 3 г.. лсв.,  освободился 26.04.2005 года по отбытию срока наказания,  прож. г. АДРЕСА_1  в совершении преступлений , предусмотренных  ст.   ст.  263 ч.2,  309 ч. 2 УК Украины,  суд,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1  будучи ранее судимым за умышленные преступления,  преступления связанные с наркотическими средствами,  повторно,  в первой декаде мая месяца 2005 года,  примерно в 14 часов 00 минут находясь на железнодорожной станции «Кривой Рог-Главный» в Долгинцевском районе г. Кривого Рога в мусорном контейнере нашел,  то есть приобрел нож,  который перенес по месту своего жительства АДРЕСА_1 Кривом Роге и в последствии незаконно носил при себе,  без предусмотренного законом разрешения.

05.01.2008 года примерно в 10.00 часов в лесопосадке расположенной между объездной дорогой и м-р Восточный-3 в Долгинцевском районе в гор. Кривом Роге ОСОБА_1 был задержан работниками милиции,  у которого в присутствии понятых,  в сапоге обутом на левую ногу,  был обнаружен и изъят указанный нож,  который согласно заключения судебно - криминалистической экспертизы № 57/03-6 от 10.01.2008г. является колюще-режущим холодным оружием,  изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей,  который он незаконно носил при себе,  без предусмотренного законом разрешения.

Кроме того,  ОСОБА_1  повторно,  05.01.2008 года примерно в 9.40 часов с целью незаконного приобретения наркотического средства пришел в лесопосадку расположенную в районе Центрального кладбища в Долгинцевском районе г. Кривого Рога     в Днепропетровской области,   где  у  неустановленного  следствием  лица,

2

незаконно приобрел за 40 гривен особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве 2.0 мл,  которое незаконно,  хранил с целью личного потребления.

В тот же день,  примерно в 10.00 часов в лесопосадке,  расположенной между объездной дорогой и м-р Восточный -3 в Долгинцевском районе г. Кривого Рога в Днепропетровской области работниками милиции был задержан ОСОБА_1 в ходе наружного досмотра которого,  в правом кармане куртки в присутствии понятых,  был обнаружен и изъят мед. шприц емкостью 2 мл с жидкостью объемом 2.0 мл.,  которая согласно заключению экспертизы содержит особо опасное наркотическое средство - опий ( ацетилированный опий ),  вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.12 г.,  которое последний хранил для личного   потребления,  без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал в полном объеме и пояснил,  что действительно он в начале мая 2005 года на  ст.  Кривой Рог - Главный в мусорном контейнере нашел нож,  который принес к себе домой и в последствии начал носить его при себе. Однако 05.01.2008 года в лесопосадке был задержан работниками милиции,  которые обнаружили и изъяли у него найденный им нож.

Кроме того,  он 05.01.2008 года около 09-40 часов в лесопосадке возле Центрального кладбища г. Кривого Рога,  у неизвестного лица приобрел 2, 0 мл.,  наркотика за 40 грн. Вскоре,  находясь в лесопосадке,  был задержан работниками милиции,  которые у него обнаружили и изъяли медицинский шприц с наркотическим средством.

Кроме  признания подсудимым своей вины в полном объёме,  его вина полностью доведена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами :

·       рапортами и протоколом осмотра (л.д.3, 7, 8 ),  из которых видно ,  что у подсудимого ОСОБА_1 обнаружены и изъяты - медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета и нож кустарного производства;

·       заключениями специалиста (л.д. 13,  14-15);

·       заключением эксперта,  фототаблицей к нему ( л.д. 41-42,  43 ),  согласно выводов которой,  нож изъятый у подсудимого ОСОБА_1 изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей и является колюще -режущим холодным оружием;

заключением эксперта ( л.д. 50-51 ),  согласно выводов которого

жидкость ,  изъятая у гр.ОСОБА_1,  объемом 1, 5 мл.,  содержит опий

ацетилированный,  который отнесен к особо опасному наркотическому

средству - опий,  количество которого в пересчете на сухую массу

составляет 0, 09 г. Согласно заключения специалиста объем жидкости

изъятой у ОСОБА_1 составлял 2, 0 мл.,  содержащей опий

оцетилированный,  который отнесен с особо опасному наркотическому

средству - опий,  количество которого в пересчете на сухую массу

составляло 0, 12 г. В ходе первоначального исследования израсходовано по

1, 0    жидкости,                        а также    другими    материалами уголовного дела ,

исследованными в судебном заседании.

Оценив   в совокупности   изложенное ,  суд   приходит   к выводу ,  что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированны по:

ч. 2  ст.  263 УК Украины по признакам приобретения,  ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

ч. 2  ст.  309 УК Украины   по признакам     приобретения,    хранения,    наркотических средств без цели сбыта,  совершенного повторно.

3

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ,  личность подсудимого который по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  ранее судим,  вину осознал,  смягчающее вину обстоятельство -раскаянье в содеянном,  отягчающих вину обстоятельств по делу не выявил. Суд считает,  что исправление и перевоспитание его возможно только в условиях изоляции от общества с применением  ст.  70 УК Украины .

Руководствуясь  ст.   ст.  321 - 324 УПК Украины,  суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в  совершении преступлений,  предусмотренных  ст.   ст.  309 ч. 2, 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание: по  ст.  309 ч. 2 УК Украины - 2 года лишения свободы; по  ст.  263 ч. 2 УК Украины - 1 год лишения свободы.

На основании  ст.  70 УК Украины путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим,  окончательно определить к отбытию 2 года лишения свободы.

Меру   пресечения   осужденному   оставить   прежней - содержание под стражей   до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 05.01.2008 года.

Вещественные доказательства по делу - нож,  медицинский шприц с опием ацетилированным ,  находящиеся на хранении в камере хранения Долгинцевском РО КГУ УМВД Украины Днепропетровской области - уничтожить.

Взыскать с осужденного судебные издержки за проведение химической и криминалистической экспертиз в сумме 624 гривен 87 копеек в пользу ОЭКОР КГУ НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.

На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога всеми участниками процесса с момента провозглашения приговора в течении 15 дней,  а осужденным,  находящимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора.