Дело № 1-26/2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ

27 марта   2008 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской

области  в составе:

председательствующего -судьи     Ткаченко С.  В.

при секретаре                                    Лакизе Ю.А.

с участием прокурора                       Даруда В.В.

защитника                                         ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге дело по

обвинению:

ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения,   ур. ІНФОРМАЦІЯ_2,   гр. Украины,   украинца,   образование среднее,   холостого,   не работающего,   ранее судимого: 24.12.1993 г. Криворожским рс Днепропетровской области по   ст.   86 ч. 2,   140 ч. 3,   222 ч. 1,   42 УК Украины к 10 г. л/свободы с конфискацией имущества. Освободился 08.08.2001 г. условно на не отбытый срок 1 г. 9 мес.   4 дня на основании ЗУ « Об амнистии » от 05.07.2001г.; 06.11.2006 г. Долгинцевским рс г. Кривого Рога по   ст.   309 ч. 1,   14 ч. 1,   305 ч. 2 УК Украины к 5 г. лсв с испытательным сроком 3 г.; прож. АДРЕСА_2,   в совершении преступлений ,   предусмотренных   ст.     ст.   190 ч. 2,  309 ч. 2 УК Украины,   суд, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2,   будучи ранее судимым за корыстные преступления и преступления связанные с наркотическими средствами,   повторно,   имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана,   действуя из корыстных мотивов с целью получения незаконного обогащения,   01.07.2006 года предоставил в отдел потребительского кредитования АКБ « Правекс - Банк » в магазине « Карман »,   расположенном по адресу: г. Кривой Рог,   ул. Землячки,   1-б,   заведомо ложные сведения относительно своего места работы и размеров доходов и получил кредит в размере 2650 гривен 64 коп.,   не имея намерения на его возмещение. Согласно пункта 2.1.3 кредитного договора № НОМЕР_2 от 01.07.2006 г. ОСОБА_2,   заплатил АКБ « Правекс-Банк»,   из полученной суммы кредита,   701 грн.,   64 коп.,   за обслуживание по потребительскому кредиту. На оставшуюся часть кредита ОСОБА_2,   приобрел мобильный телефон NOKIA-3250,   который в тот же день продал неустановленному следствием лицу,   а деньги потратил на свои нужды. С 01.07,  2006 г. по настоящее время ни один платеж по погашению кредита им внесен не был. ОСОБА_2,   причинен материальный ущерб АКБ « Правекс-Банк»,   в виде невозвращенных денежных средств,   в размере 1949 грн.

2

Так же ,  ОСОБА_2,  повторно,  имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана,  действуя из корыстных мотивов с целью получения незаконного обогащения,  09.07.2006 г. предоставил в рекламно - информационный пункт КФ ЗАО КБ «Приват- банк» в магазине « Атлант »,  расположенном по адресу: г. Кривой Рог,  пр-т Металлургов,  24,  заведомо ложные сведения относительно своего места роботы и размеров доходов и получил кредит в размере 955 грн.,  50 коп.,  не имея намерения на его возмещение. Согласно условий кредитного договора KRH0 НОМЕР_3 от 09.07.2006 г.,  ОСОБА_2 заплатил КФ ЗАО КБ «Приват-банк» из полученной суммы кредита 90 грн.,  50 коп.,  в качестве единоразового вознаграждения за предоставление вышеуказанным  банком финансового инструмента.

На оставшуюся часть кредита ОСОБА_2,  приобрел мобильный телефон «Samsung» X670,  который в тот же день продал не установленному следствием лицу,  а деньги потратил на свои нужды. С 09.07.2006 г. по настоящее время ни один платеж по погашению кредита им внесен не был. ОСОБА_2,  причинен прямой материальный ущерб АКБ«Приват-банк»,  в виде невозвращенных денежных средств,  в размере   905 грн.

Так же ОСОБА_2,  повторно,  имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана,  действуя из корыстных мотивов с целью получения незаконного обогащения,  11.07.2006 г. предоставил в кредитный пункт ОАО КБ « Надра Банк »,  расположенный по адресу: г. Кривой Рог,  ул. Косиора,  17,  заведомо ложные сведения относительно своего места роботы и размеров доходов и получил кредит в размере 2571 грн.,  43 коп.,  не имея намерения на его возмещение. Согласно условий кредитного договора № НОМЕР_4 от 11.07.2006 г.,  ОСОБА_2,  заплатил из полученной суммы кредита от ОАО КБ «Надра Банк»: 192 грн.,  86 коп.,  в качестве оплаты услуг ЗАО « Догмат Украина »,  связанных с консультацией,  принятием и оформлением необходимых документов для вышеуказанного банка - 270 грн.,  на оплату ОАО КФ « Надра - банк » поставки кредита - 308 гон.,  57 коп.,  на оплату услуг страхования ЗАО « Догмат Украина ». На оставшуюся часть кредита ОСОБА_2,  приобрел мобильный телефон « SoniEricssonW810і»,  который в тот же день продал неустановленному следствием лицу,  а деньги потратил на свои нужды. С 11.07.2006 года по настоящее время ни один платеж по погашению кредита им внесен не был. ОСОБА_2,  причинен материальный ущерб ОАО КБ « Надра - банк »,  в виде не возвращенных денежных средств,  в размере 1800 грн.

Так же ОСОБА_2,  повторно,  17.07.2006 г.. имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана,  действуя из корыстных мотивов с целью получения незаконного обогащения,  предоставил в кредитный пункт ЗАО « Альфа-банк »,  расположенный по адресу: г. Кривой Рог,  пр. Мира,  35,  заведомо ложные сведения относительно своего места роботы и размеров доходов и получил кредит в размере 1363 грн.,  53 коп.,  не имея намерения на его возмещение. Согласно условий кредитного договора № НОМЕР_5 от 17.07.2006 г.,  ОСОБА_2 заплатил из полученной суммы кредита от ЗАО «Альфа-банк »: 204 грн.,  53 коп.,  в качестве оплаты комиссионного вознаграждения услуг вышеуказанного банка за предоставление кредита На оставшуюся часть кредита ОСОБА_2,  приобрел мобильный телефон « MotorolaPebeU6»,  который в тот же день продал неустановленному следствием лицу,  а деньги потратил на свои нужды. С 17.07.2006 года по настоящее время ни один платеж по погашению кредита им внесен не был. ОСОБА_2,  причинен прямой материальный ущерб ЗАО «Альфа-банк»,  в виде не возвращенных денежных средств,  в размере 1159 грн.

Кроме того ОСОБА_2,  11.06.2007 року в 09-00 час,  повторно,  имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта,  в лесопосадке,  расположенной недалеко от остановки общественного транспорта « По требованию » по  ул. Кокчетавской  в  г.   Кривом  Роге,   незаконно  купил,   у  ОСОБА_3,   4, 2 мл.,

3

раствора опия   за 80 грн.,    который незаконно хранил   при себе,  после  чего пошел на  ст.  Кривой Рог-Главный.

В этот же день,  примерно в 09-15 часов ОСОБА_2,  на Привокзальной площади  ст.  Кривой Рог - Главный,  расположенной в г. Кривом Роге,  был задержан работниками милиции и у него в правом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5 мл.,  с жидкостью в количестве 4, 2 мл.,  согласно заключения химической экспертизы № 58\10-707 от 25.06.2007 г. содержащей особо опасное наркотическое средство-опий ( ацетилированный опий),  вес которой в пересчете на сухое вещество составляет 0, 21 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал частично. Вину в совершении преступления ,  предусмотренного  ст.  190 ч 2 УК Украины признал в полном объеме . Вину в совершении преступления ,  предусмотренного  ст.  309 ч 2 УК Украины не признал . Пояснил,  что в период июля 2006 года по заведомо ложным сведениям относительно места работы и размеров доходов и получил четыре кредита: в КФ ЗАО КБ « Правекс-Банк»,  ОАО КБ « Надра Банк »,  ЗАО « Альфа-банк »,  которые расположены в г. Кривой Рог,  приобретал мобильные телефоны,  которые в день покупки продавал незнакомым лицам,  а деньги тратил на свои нужды. Платежи по погашению кредита им внесены не были.

Наркотические средства он не приобретал и его нигде не задерживали . И 07 2007 г. по телефону работник ОБНОНа ОСОБА_6 предложил ему взять на себя вину по  ст.  309 УК Украины. Он согласился.

Кроме частичного признания своей вины,  вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме.

Так допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_4,  пояснил,  что 11.06.2007 г. в 09.15 часов он был приглашен в ЛО на  ст.  Кривой Рог-Главный в качестве понятого,  где в его присутствии был произведен личный досмотр гр. ОСОБА_2,  в ходе которого у последнего был обнаружен мед,  шприц с жидкостью коричневого цвета в количестве примерно 4 мл. Как пояснил ОСОБА_2 в шприце находится наркотическое средство- раствор опия,  который он приобрел в этот же день для личного употребления у парня по имени ОСОБА_3. В его присутствии мед. шприц был изъят и опечатан для дальнейшего разбирательства . Детали происходящего в точности не помнит ,  так как прошло много времени.

Допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_5 дал аналогичные показания.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_6 пояснил,  что на досудебном следствии ОСОБА_2 вину признавал в полном объеме. Добровольно давал показания. Меры физического или морального воздействия к нему со стороны работников милиции не применялись.

Кроме этого вина подсудимого нашла свое подтверждение в письменных материалах уголовного дела:

Дело№1-26\08г.

·       рапортом (л.д. 5);

·       протоколом явки с повинной подсудимого ОСОБА_2 (л.д. 6);

·       заявлением ОАО КБ « Надра-банк » ( л.д. 8 ) в котором просят привлечь к ответственности ОСОБА_2,  который путем обмана по поддельным документам заключил кредитный договор с целью завладения денежными средствами;

·       протоколом явки с повинной подсудимого ОСОБА_2 ( л.д. 9 );

заявлением АКБ « Правекс-Банк »( л.д. 11-12 ) в котором просят привлечь к ответственности   ОСОБА_2,    который   путем   обмана   по   поддельным

4

документам  заключил  кредитный  договор  с  целью  завладения  денежными средствами;

·       справкой о размере нанесенного материального ущерба,  расчетом задолженности  АКБ « Правекс-Банк » ( л.д. 13, 14);

·       протоколом явки с повинной подсудимогоОСОБА_2(л.д. 16);

·       заявлением КФ ЗАО КБ « Приват-банк »(л.д. 18-19 ) в котором просят привлечь к ответственности ОСОБА_2,  который путем обмана по поддельным документам заключил кредитный договор с целью завладения денежными средствами;

·       протоколом явки с повинной подсудимого ОСОБА_2 ( л.д. 21);

·       заявлением  ЗАО « Альфа-банк » ( л.д. 23 );

·       кредитным договором № НОМЕР_4,  договором № НОМЕР_4 добровольного страхования,  заявкой на получение кредита на покупку товаров и оплату услуг,  ОАО КБ « Надра-банк »( л.д. 26-29);

заявлением  о доходах ОСОБА_2 ( л.д.31);

·       товарным чеком,  актом приема передачи мобильного телефона « SoniEricssonW810і»,  расчетом (л.д. 32);

·       кредитным договором № НОМЕР_2,  договором залога № НОМЕР_2,  заявлением для получения потребительского кредита,  распиской АКБ « Правекс-Банк » ( л.д. 40-42, 46-47 );

·       кредитным договором № НОМЕР_5,  графиком возврата ЗАТ « Альфа-Банк » ( л.д. 62-64 );

·       кредитным договором № НОМЕР_3 КФ ЗАО КБ « Приват - банк » ( л д. 79);

Том № 2

рапортом     и протоколом   осмотра   (л.д. 3, 4 ),  из которых   видно ,  что у подсудимого ОСОБА_2 обнаружен и изъят    медицинский шприц   с жидкостью коричневого цвета; заключением специалиста (л.д. 10);

заключением эксперта ( л.д. 11 - 13 ),  согласно выводов которой жидкость ,

изъятая      у гр. ОСОБА_2,     объемом    3, 7 мл.,  содержит    опий

ацетилированный,  который   отнесен   к   особо   опасному     наркотическому

средству -опий,  количество которого в пересчете  на сухой вес   составляет

0, 19 г. Согласно   заключения   специалиста      объем   жидкости изъятой   у

ОСОБА_2 составлял 4, 2 мл.,   содержащей особо опасное наркотическое

средство - опий ацетилированный,  количество которого в пересчете   на сухой

вес составляло 0, 21 г

По ходатайству подсудимого     по     делу была проведена служебная проверка по

постановлению суда от 21 01 2007 г. по вопросу применения к подсудимому недозволенных

методов  воздействия  на досудебном     следствии     со  стороны работников  милиции.

Постановлением от 12 02 2008 г. в возбуждении уголовного дела в отношении работников

ВБНОН отказано за отсутствием в их действиях состава преступления.

На досудебном следствии ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  309 ч 2 УК Украины признавал в полном объеме . В судебном заседании поменял свои показания,  вину по данной статье не признал. Непризнание вины суд расценивает как желание подсудимого уйти от ответственности.

Оценив    в совокупности    изложенное ,  суд    приходит    к выводу ,  что действия подсудимого

ОСОБА_2 правильно квалифицированны по:

ч. 2   ст.  190 УК Украины по признакам завладения   чужим имуществом  путем  обмана,  совершенное повторно.

5

ч. 2  ст.  309 УК Украины    по признакам    незаконного    приобретения,     хранения,  наркотических средств без цели сбыта,  совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ,  личность подсудимого,  который по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  ранее судим,  совершил преступление в период испытательного срока,  вину признал частично,  смягчающее вину обстоятельство - раскаянье в содеянном,  отягчающих вину обстоятельств по делу не выявил. Суд считает,  что исправление и перевоспитание его возможно только в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь  ст.   ст.  321 - 324 УПК Украины,  суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2    признать виновным в   совершении преступлений,  предусмотренных  ст.   ст.  190 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание: по  ст.  190 ч. 2 УК Украины - 3 года лишения свободы по  ст.  309 ч. 2 УК Украины - 2 года лишения свободы;

На основании  ст.  70 ч 1 УК Украины путем частичного сложения наказаний - назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы

На основании  ст.  71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 06 11 2006 года и окончательно назначить наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы.

Меру пресечения осужденному оставить прежней - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 16 06 2007 года.

Вещественные доказательства по делу: - кредитное дело ОСОБА_2( заведенное   на основании кредитного договора № НОМЕР_3;   кредитное   дело    ОСОБА_2 (   заведенное      на  основании кредитного договора № НОМЕР_5,  находящиеся в материалах уголовного дела,  оставить при уголовном деле.

- медицинский шприц с опием ацетилированным находящийся на хранении в камере хранения ОБНОН ЛУна Приднепровской железной дороге   -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога всеми участниками процесса с момента провозглашения приговора в тернии 15 дней,  а осужденным,  находящимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора.