Дело №1-51\2008 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 марта 2008 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской
области в составе:
председательствующего- судьи Ткаченко С. В.
при секретаре Лакизы Ю.А.
с участием прокурора Сушко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге дело по
обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки г. Кривого Рога Днепропетровской области, украинки, гражданки Украины , образование среднее, не замужней, находится в декретном отпуске, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимой, прож. адресу : АДРЕСА_1 , в совершении преступления , предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины , -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1. 06 08 2007 г. , примерно в 23-30 час. , будучи в состоянии алкогольного опьянения находилась на летней площадке возле кафе«Орбита» расположенного по ул. Кириленко в г. Кривом Роге, где реализуя свой преступный умысел на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления доверием, преследуя корыстную цель попросила у рядом сидящей за одним столиком ранее знакомой гр. ОСОБА_2. позвонить, мобильный телефон марки « Самсунг » Д 600 имей НОМЕР_1стоимостью 1925 гри., в котором находилась сим карта оператора мобильной связи « Киевстар » стоимостью 20 грн. Будучи введенным в заблуждение об истинных намерениях ОСОБА_1. потерпевшая ОСОБА_2. добровольно передала последней свой мобильный телефон. Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления доверием, преследуя корыстную цель ОСОБА_1. вышла с территории летней площадки кафе « Орбита » под приводом позвонить, после чего с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу, причинив гр. ОСОБА_2. материальный ущерб на общую сумму 1945 грн.,
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. свою вину в совершении данного преступления признала полностью и пояснила, что 06 08 2007 г., в ночное время она в состоянии алкогольного опьянения находясь на летней площадке возле кафе «Орбита» по ул. Кириленко в г. Кривом Роге, взяла у потерпевшей мобильный телефон чтобы позвонить. В последствии указанный телефон забрала себе и скрылась.
2
Кроме полного признания подсудимой своей вины в совершении данного преступления, ее вина нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
· заявлением потерпевшей ОСОБА_2. (л.д. 5 ), в котором просит привлечь к ответственности подсудимую, которая похитила принадлежащий ей мобильный телефон;
· протоком осмотра, фототаблицей к нему ( л.д. 8 ), а так же другими материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании.
Оценив в совокупности изложенное , суд приходит к выводу , что действия подсудимой правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 190 УК Украины по признакам завладения чужим имуществом путем злоупотребления доверием ( мошенничество).
При назначении наказания , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления , личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, ранее не судима, вину осознала, смягчающее вину обстоятельство - раскаянье в содеянном . Отягчающих вину обстоятельств по делу не выявил. Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа
Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд , -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 510 гривен, то есть 30 необлагаемых минимумов доходов граждан.
Меру пресечения осужденной оставить прежней - подписку о невыезде , до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд
через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога втечении 15 дней с момента его
провозглашения.