Судове рішення #3872611
14/83


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ


88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

про поновлення провадження у адміністративній справі

11 грудня 2008 р.                                                   Справа №  14/83


          Суддя господарського суду Закарпатської області В.І. Карпинець, розглянувши матеріали справи №14/83

за позовом Орендного підприємства "Ужгородський коньячний завод",   м. Ужгород

до   Ужгородської митниці, м. Ужгород   

про  скасування  податкових  повідомлень  Ужгородської митниці від 08.01.2008р. №14 та №15,  


 ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою суду від 10.04.2008р. було зупинено провадження у справі №14/83 до вирішення Верховним судом України  скарги ОП "Ужгородський коньячний завод" про перегляд за винятковими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 12.12.2007р.

          Ужгородською митницею  було оскаржено вищезазначену ухвалу суду від  10.04.2008р. про зупинення провадження у справі до Львівського апеляційного адміністративного  суду, яким ухвалою  від 30.10.2008р. було задоволено скаргу   Ужгородської митниці та ухвалу господарського суду Закарпатської області від 10.04.2008р. у справі 14/83 - скасовано та прийнято нову ухвалу про відмову у задоволенні клопотання ОП "Ужгородський коньячний завод" про зупинення провадження у справі.

          За вищенаведених обставин, суд вважає, що провадження у справі  №14/83 підлягає поновленню.


          Керуючись п.5 ст. 156 та ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

           1. Провадження у справі поновити днем  22 грудня 2008 р.  та  призначити справу до судового розгляду у цей же день  на 11:00 год. за київським часом.

     2. Запропонувати сторонам, при наявності - подати додаткові  письмово- документальні обґрунтування, як позовних вимог так і заперечень на позов.   


Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

           

    Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом .


      Суддя                                                                                              В.І. Карпинець

  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом та клопотання № 02-01/825 від 16.01.2015 ліквідатора, арбітражного керуючого Белашова К.В.
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 14/83
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Карпинець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 16.09.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом та клопотання № 02-01/1000 від 17.07.2015 ліквідатора, арбітражного керуючого Белашова К.В.
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 14/83
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Карпинець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2015
  • Дата етапу: 10.11.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення,
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 14/83
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Карпинець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2010
  • Дата етапу: 03.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація