Справа № 3 - 87/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

        22 січня 2009 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                   ОСОБА_1,

                                                   ІНФОРМАЦІЯ_1,  що проживає в АДРЕСА_1, не працює, ідентифікаційний номер суду невідомий, до

                                                    адміністративної відповідальності  на протязі року притягувалася

                                                13.07.2008 року за ст. 173 КУпАП - штраф 51 грн.,

                                                31.07.2008 року за ст. 173 КУпАП - штраф 51 грн.,

                                                22.12.2008 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - штраф 17 грн. 

                                      за ст. 185, ч. 3 ст. 178, ст.173 КУпАП                            

в с т а н о в и в:

21.01.2009 року близько 21 год. 30 хв. громадянка ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння виражалася брутальною лайкою в адресу працівників міліції, хваталася за верхній одяг, намагалася затіяти бійку, на неодноразові зауваження не реагувала, чим здійснила злісну непокору працівникам міліції та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

21.01.2009 року близько 20 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на вул. Жертв Революції в сел. Велика Багачка Полтавської області мала неохайний вигляд, ображаючи людську гідність та мораль, чим скоїла правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

21.01.2009 року близько 20 год. 45 хв. громадянка ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння виражалася нецензурною лайкою та образливо чіплялася до громадян  в сел. Велика Багачка по вул. Жертв Революції Полтавської області, порушуючи спокій громадян та громадський порядок, на неодноразові зауваження не реагувала, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушень визнала повністю, розкаялася і суду пояснила, що з протоколами вона ознайомлена, вона дійсно 21.01.2009 року близько 21 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на вул. Жертв Революції в сел. Велика Багачка мала неохайний вигляд, ображаючи людську гідність та мораль, о 20 год. 45 хв. виражалася нецензурною лайкою та образливо чіплялася до громадян порушуючи спокій громадян та громадський порядок, потім близько 21 год. 30 хв. виражалася брутальною лайкою в адресу працівників міліції, хваталася за верхній одяг, намагалася затіяти бійку, на неодноразові зауваження не реагувала. 

Крім визнання вини правопорушником, її вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення (а.с.1-2, 7-8, 14-15), поясненням ОСОБА_2. (а.с.3), рапортом Пом. ДІМ РВ Кропивка В.П. (а.с.4), протоколом медичного огляду № 20 від 21.01.2009 року (а.с.9), протоколом про адмінзатримання (а.с.10), поясненням ОСОБА_3(а.с.16), що і стало підставою для затримання.

                У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративні справи  підлягають об'єднанню і повинні розглядатися в одному адміністративному провадженні, а стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа  вчинених.

             Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що обтяжує відповідальність  вчинення  правопорушення  в стані алкогольного сп'яніння.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника, суддя  вважає щире розкаяння правопорушника.

            Враховуючи викладене, з урахування обставин справи та особи винної, вважаю за необхідне застосувати відносноОСОБА_1 вид стягнення у вигляді адміністративного арешту, з метою виправлення правопорушника та запобіганню вчинення нею нових правопорушень у подальшому.

Керуючись ст.185, ч.3ст.178,ст.ст.173,280,289,294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ВизнатиОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 185, ч.3 ст.178, ст.173 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб. Строк затримання рахувати з 10 год. 00 хв. 22 січня 2009 року.

В строк відбування стягнення зарахувати час її затримання 21.01.2009 року з 23 год. 00 хв. по 02 год. 00 хв. 22.01.2009 року.

            Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова  про застосування адміністративного арешту виконується негайно. 

              Суддя