ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
05.06.2006 р. справа № 40/85
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів | Кулебякіна О.С. Волкова Р.В. , Запорощенка М.Д. |
Представники сторін: |
від позивачів: | Опаренко О.В. представник за посвідч. № 2393 - Прокурор Ленінського району м. Донецька; Степанов К.С. представник за довіреність № 01/13-2122 від 10.04.06 р. - Виконавчий комітет Донецької міської ради м.Донецьк; |
від відповідачів: | Давиденко О.О. представник за довір. № 169/18 від 05.06.06 р.; Сіткова І.В. представник за довір. № 168/18 від 05.06.06 р. - ТОВ "Укртрансмаш" м. Донецьк; |
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційне подання | Прокурора Ленінського району м. Донецька |
на рішення господарського суду | Донецької області |
від | 13.04.2006р. |
у справі | № 40/85 |
за позовом | Прокурора Ленінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Донецької міської ради м.Донецьк |
до | Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансмаш" м. Донецьк |
про | стягнення 3 595 001 грн. 48 коп. |
В С Т А Н О В И В:
В ході апеляційного провадження виникла необхідність в залучені до участі у справі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька, оскільки рішення суду може вплинути на права і обов’язки податкового органу.
Крім того, виникла необхідність у витребуванні від сторін додаткових доказів.
З огляду на викладене, справа № 40/85 підлягає відкладенню слуханням.
Керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 101 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи № 40/85 на 03.07.2006 р. о 13:15 год.
Залучити до участі у справі № 40/85 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м.Донецька.
Зобов’язати прокурора направити третій особі копії позовних матеріалів і апеляційне подання, докази надати суду.
Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Донецька дати пояснення по суті спору та надати реквізити Державного бюджету України, на які має зараховуватись спірна сума у разі задоволення позову.
Товариству з обмеженою відповідальністю „Укртрансмаш” дати письмові пояснення щодо причин невиконання договору № 65 на реалізацію інвестиційного проекту, вказавши, які положення договору виконані, а які ні, з якого часу зупинилось виконання. Крім того, необхідно надати відомості про те, якою діяльністю займається підприємство у теперішній час.
Явка сторін, третьої особи і прокурора у судове засідання обов’язкові.
Головуючий О.С. Кулебякін
Судді: Р.В. Волков
М.Д. Запорощенко
Надруковано: 5 прим.
1.прокурору
2.позивачу
3. відповідачу
4. у справу
5. апеляційному суду
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості в сумі 5 896 227,39 грн
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 40/85
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Кулебякін О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 09.02.2012