Судове рішення #38720107

Копія: Справа № 484/3208/14-ц

Провадження № 4-с/484/21/14 р.


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


17.09.2014 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Державного виконавця державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області Чемерис О.О., -


В С Т А Н О В И В:


05.08.2014 року скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на дії Державного виконавця державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області Чемерис О.О.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму ВСУ від 26.12.2003 N 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

Ухвалою суду від 18.08.2014 р. дана скарга була залишена без руху, поскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

Скаржнику було надано строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання ним копії ухвали суду про залишення скарги без руху.

Копію ухвали про залишення скарги без руху ОСОБА_1 отримав 09.09.2014 року, про що свідчить поштове повідомлення "Укрпошти", однак в наданий судом строк не усунув недоліки скарги.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, , -


У Х В А Л И В :


Скаргу ОСОБА_1 на дії Державного виконавця державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області Чемерис О.О. - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити скаржнику, що повернення його скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.


Суддя: підпис -

Копія вірна. Суддя:


Ухвала набрала законної сили: __________2014 року. Оригінал ухвали знаходиться у справі № 4-с/484/21/14 р. у Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.


Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області Д.А. ПАНЬКОВ





Позивачу:

ОСОБА_1

АДРЕСА_1



Первомайський міськрайонний суді Миколаївської області надсилає копію ухвали суду від 17.09.2014 р. про повернення Вашої скарги на дії Державного виконавця державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області Чемерис О.О. - для відома, а також повертаємо скаргу разом з додатками.


ДОДАТОК: копія ухвали № 4-с/484/21/14 р. на 1 арк.,

скарга з додатками на 1 арк.




СУДДЯ ПЕРВОМАЙСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО

СУДУ МИКОЛАЇСЬКОЇ ОБЛАСТІ Д.А. ПАНЬКОВ







Позивачу:

ОСОБА_1

АДРЕСА_1



Первомайський міськрайонний суді Миколаївської області надсилає копію ухвали суду від 17.09.2014 р. про повернення Вашої скарги на дії Державного виконавця державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області Чемерис О.О. - для відома, а також повертаємо скаргу разом з додатками.


ДОДАТОК: копія ухвали № 4-с/484/21/14 р. на 1 арк.,

скарга з додатками на 1 арк.




СУДДЯ ПЕРВОМАЙСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО

СУДУ МИКОЛАЇСЬКОЇ ОБЛАСТІ Д.А. ПАНЬКОВ




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація