Провадження № 2/582/304/14

Справа № 582/770/14-ц

Копія

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 вересня 2014 року Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Діска А.Б., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2014 року позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду із вказаним позовом та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 25 квітня 2006 року в сумі 8116,13 грн. та 243,60 грн. судових витрат.

Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2, 5 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити, крім іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

На підставі ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позовна заява ПАТ КБ "Приватбанк" містить наступні недоліки:

1. Як вбачається з позовної заяви відповідачами зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Зі змісту позовної заяви слідує, що відповідно до укладеного договору № б/н від 25 квітня 2006 року позивач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В забезпечення виконання зобов'язання за даним договором з поручителем ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного Кодексу України, як зазначає позивач, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. В той же час, позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат пред'явлені тільки до відповідача ОСОБА_1, в зв'язку з чим позивачу необхідно уточнити позовні вимоги або ж відповідачів, до яких пред'явлено позов.

2. Із заяви позичальника, копія якої надана позивачем, вбачається, що ця заява, разом із Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами складає договір. Проте, Тарифів до позовної заяви позивачем не додано. Вказівка в позовній заяві на електронну адресу, де начебто можуть знаходитись тарифи, унеможливить прийняття судом такого доказу, оскільки згідно ч. 2 ст. 60 ЦПК докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Крім того, копія заяви позичальника, додана до позову, поганої якості і її текст є нерозбірливим.

3. Позивачем також не додано копій довідки про включення до ЄДРПОУ, банківської ліцензії, підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, статуту (першої сторінки) та копії паспорта відповідача ОСОБА_2, для надіслання відповідачам.

Про відсутність в матеріалах поданої заяви копій вказаних документів працівниками канцелярії суду було складено відповідний акт від 01 вересня 2014 року.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А. Б. Діска