ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"27" січня 2009 р.                                                                  Справа № 65/4-05

за позовом  Федерації професійних спілок працівників кооперації та інших

                    форм  підприємництва України, м. Київ

до                  - колективного підприємства “Санаторій “Перемога”, смт. Ворзель;

                     - закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів

                     профспілок України “Укрпрофздоровниця”, м. Київ

про               визнання права власності на частку в майні

без виклику представників сторін

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.05.2005 р. було затверджено мирову угоду, укладену між Федерацією професійних спілок працівників кооперації та інших форм  підприємництва України (далі –позивач) колективним підприємством “Санаторій “Перемога” (далі –відповідач-1) та закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофздоровниця” (далі – відповідач-2), за їх спільною заявою, а провадження у справі було припинено.

До господарського суду Київської області надійшла заява Федерації професійних спілок працівників кооперації та інших форм  підприємництва України № 02/01-24 від 20.01.2009 р. про перегляд ухвали у справі № 65/4-05 за нововиявленими обставинами.

Заява мотивована тим, що на момент затвердження мирової угоди між сторонами у справі відповідач-2 не мав прав на корпус № 2 Санаторія „Перемога”, а тому розподіл часток є незаконним та таким, що не відповідає дійсності, оскільки згідно з договором купівлі-продажу від 02.07.1996 р. відповідач-2 продав відповідачеві-1 незавершений будівництвом корпус № 2 пансіонату „Перемога”.

При цьому заявник зазначає, що про наведені обставини він дізнався 04.12.2008 р. під час переговорів, які проводилися керівництвом учасників даної справи.

Відповідно до приписів статті 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

          Враховуючи викладене та керуючись ст. 112, 1131 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                       ухвалив:

1.Розгляд заяви Федерації професійних спілок працівників кооперації та інших форм  підприємництва України № 02/01-24 від 20.01.2009 р. про перегляд ухвали у справі № 65/4-05 за нововиявленими обставинами призначити на 25.02.2009 р. об 11 год. 20 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2.Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

             

           Суддя                                                                                           В.М. Бабкіна