копія

Провадження № 11-сс/792/248/14

Справа № 686/19074/14-к Головуючий в 1-й інстанції Данькова С.О.

Категорія: ухвала Доповідач Задворний О.Л.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області в складі :

головуючого - судді Задворного О.Л.,

суддів Бондар В.В., Матущака М.С.,

з участю:

секретаря судового засідання Нікітіної О.А.,

прокурора Гризовського Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 08 вересня 2014 року,-

в с т а н о в и л а:

Зазначеною ухвалою відмовлено у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову заступника начальника слідчого управління УМВС України в Хмельницькій області Задачіна О.А. від 22 листопада 2012 року про створення слідчої групи.

Своє рішення слідчий суддя мотивувала тим, що дана скарга подана на рішення, що згідно ст. 304 КПК України не підлягає оскарженню.

В поданій адвокатом апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали слідчого судді та направлення справи на новий судовий розгляд в суд першої інстанції. Стверджує, що суд першої інстанції упереджено поставився до розгляду його скарги та провів її розгляд без його участі, не повідомивши його про дату і час розгляду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення прокурора про законність та обґрунтованість ухвали слідчого судді, вивчивши матеріали останньої та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, які саме на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора. Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій,. негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора не розглядаються під час досудового слідства і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді відповідно до вимог ст.ст. 314-316 КПК України.

Згідно вимог ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, слідчий суддя місцевого суду вірно відмовив у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1

Оскільки слідчий суддя скаргу адвоката ОСОБА_1 по суті не розглядала, а вирішувала її на стадії відкриття провадження, то і не повідомила про це адвоката.

На підставі наведеного та керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 303, ч. 4 ст. 304, ст. 405, ч. 3 ст. 407 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 08 вересня 2014 року про відмову у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову заступника начальника слідчого управління УМВС України в Хмельницькій області Задачіна О.А. від 22 листопада 2012 року про створення слідчої групи залишити без зміни, а апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 - без задоволення.

Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області О.Л.Задворний