АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/100/14 Справа № 699/394/13-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоБиби Ю.В.

суддів секретаря Соломки І.А., Попельнюха Р.О. Бєлан О.В.

з участю прокурораКатернога І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, заява ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло заява ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження відносно підозрюваного ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.2; 190 ч.1; 190 ч.2 КК України з Корсунь - Шевченківського районного суду до Придніпровського районного суду м. Черкаси в межах юрисдикції апеляційної інстанції.

Обґрунтовуючи подану заяву ОСОБА_6 посилається на те, що більшість потерпілих і свідків перебувають у м. Черкаси, а тому кримінальні провадження які розглядаються в Корсунь - Шевченківському районному суді Черкаської області та в Придніпровському районному суді м. Черкаси можуть бути об'єднанні в одне провадження та розглянуті в Придніпровському районному суді м. Черкаси.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, яка поклалась на розсуд суду, дослідивши матеріали провадження колегія суддів вважає, що заява, щодо зміни територіальної підсудності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 не підлягає до задоволення.

За змістом ч. 1 ст. 34 КПК України має вичерпний перелік підстав для направлення для зміни підсудності та передачі кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду.

В даний час кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 перебуває на розгляді у судді Свитки С.Л. Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області, яке було отримано 26.03.2013року в порядку автоматичного розподілу справ.

Як вбачається з довідки наданої суддею Свитка С.Л. Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області на даний час допитані обвинувачуваний, потерпілі, свідки.

Колегія суддів звертає увагу на те, що згідно відповіді Придніпровського районного суду на запит апеляційною суду у кримінальному провадженні № 711/5362/14-к відносно ОСОБА_7 обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.2 ст.185 КК України в хорді розгляду кримінального провадження допитано ряд потерпілих, а саме ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 а також розглянуто клопотання, вирішено питання про продовження строку тримання під вартою.

З урахуванням вищенаведеного та враховуючи вимоги ст.28 КПК України щодо забезпечення розгляду кримінальних проваджень упродовж розумних строків, слід відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження з одного суду до іншого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви ОСОБА_6 - відмовити.

Продовжити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2; 190 ч.1; 190 ч.2 КК України по суті, в Корсунь - Шевченківському районному суді Черкаської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :