Справа № 2-1791

2008 р.

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

10.12.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді                 Корольової Г.Ю.

при секретарі                          Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ТОВ СП „Правекс - Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП „Правекс - Брок” до ОСОБА_1 про невиконання договору реструктуризації та примусове стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

 

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2511 грн. 03 коп. мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка мешкає в АДРЕСА_1, маючи особовий рахунок в організації, повинна щомісяця сплачувати вартість наданих комунальних послуг, однак з грудня 2007 року заборгувала підприємству вказану суму, яку позивач і прохає стягнути в судовому порядку, а також розірвати договір № 672 АФ від 17.12.2007 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав повністю позовні вимоги і просив стягнути з відповідачки 2511 грн. 03 коп. і розірвати договір № 672 АФ від 17.12.2007 року.

Відповідачка в судове засідання не з”явилась, в справі мається розписка, яка підтверджує те, що остання належним чином і завчасно повідомлена про розгляд справи, але про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з слідуючих підстав.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та оплачувати комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідачка проживає в будинку АДРЕСА_1 і повинна щомісячно сплачувати за надані комунальні послуги згідно розрахунку боргу, однак з грудня 2007 року цього не робила і тому має борг в сумі 2511 грн. 03 коп., що підтверджується розрахунком боргу.

Аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд дійшов висновку про стягнення з відповідачки на користь позивача вказаної заборгованості та розірвати договір № 672 АФ від 17.12.2007 року.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. і за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в сумі 30 грн. на користь ТОВ СП „Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок» .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 226-228 ЦПК України,  ст. 68 ЖК України, суд, -

 

ВИРІШИВ: 

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ СП „Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок» - 2511 грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави. 

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь ТОВ СП „Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок».

Розірвати договір № 672 АФ від 17.12.2007 року.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 

Суддя:                                                                                       Корольова Г.Ю.

 

 

 

 

 

Справа № 2-1791

2008 р.

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

10.12.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді                Корольової Г.Ю.

при секретарі                          Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ТОВ СП „Правекс - Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП „Правекс - Брок” до ОСОБА_1 про невиконання договору реструктуризації та примусове стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

 

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2511 грн. 03 коп. мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка мешкає в АДРЕСА_1, маючи особовий рахунок в організації, повинна щомісяця сплачувати вартість наданих комунальних послуг, однак з грудня 2007 року заборгувала підприємству вказану суму, яку позивач і прохає стягнути в судовому порядку, а також розірвати договір № 672 АФ від 17.12.2007 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав повністю позовні вимоги і просив стягнути з відповідачки 2511 грн. 03 коп. і розірвати договір № 672 АФ від 17.12.2007 року.

Відповідачка в судове засідання не з”явилась, в справі мається розписка, яка підтверджує те, що остання належним чином і завчасно повідомлена про розгляд справи, але про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з слідуючих підстав.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та оплачувати комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідачка проживає в будинку АДРЕСА_1 і повинна щомісячно сплачувати за надані комунальні послуги згідно розрахунку боргу, однак з грудня 2007 року цього не робила і тому має борг в сумі 2511 грн. 03 коп., що підтверджується розрахунком боргу.

Аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд дійшов висновку про стягнення з відповідачки на користь позивача вказаної заборгованості та розірвати договір № 672 АФ від 17.12.2007 року.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. і за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в сумі 30 грн. на користь ТОВ СП „Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок» .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 226-228 ЦПК України,  ст. 68 ЖК України, суд, -

 

ВИРІШИВ: 

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ СП „Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок» - 2511 грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави. 

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь ТОВ СП „Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок».

Розірвати договір № 672 АФ від 17.12.2007 року.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 

Суддя:                                                                                       Корольова Г.Ю.

З оригіналом згідно:                                                                 Підпис