АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1261/14

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" червня 2014 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Гончар Н. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист права власності, вселення, усунення перешкод в користуванні майном та встановлення порядку користування квартирою, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 серпня 2013 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 05 травня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 серпня 2013 року залишено без руху. Копію ухвали надіслано апелятну і надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги у тридцятиденний термін з дня отримання ухвали, а саме подання поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 серпня 2013 року.

Копію ухвали апеляційного суду Черкаської області від 05 травня 2014 року було направлено апелянту на адресу, зазначену в апеляційній скарзі.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 отримала копію ухвали апеляційного суду Черкаської області від 05 травня 2014 року про залишення її апеляційної скарги без руху 12 травня 2014 року. Однак, станом на 16 червня 2014 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 05 травня 2014 року не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки, апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, а саме не подав до суду заяви про зазначення поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 серпня 2013 року у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист права власності, вселення, усунення перешкод в користуванні майном та встановлення порядку користування квартирою.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня винесення.

Суддя: Н. І. Гончар