Справа №442/4848/14-ц

Провадження №2/442/1660/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді Грицай М.М.

при секретарі - Антоненко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позов мотивує тим, що 10.05.2007 року вона уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького району Дрогобицького МРУЮ Львівської області, актовий запис № 38. У шлюбі у них народився син ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті сина відповідач почав погано до неї відноситись, не рахувався з її думкою, звинувачував у подружній невірності, влаштовував сварки, скандали. Терпіла таке відношення останнього, так як хотіла зберегти сім'ю, однак відповідач продовжував негідно вести себе. Така поведінка стала нестерпною, а тому на протязі чотирьох років проживають окремо і жодних кроків для примирення не роблять. Фактично їхня сім'я розпалася, шлюб існує формально.

Позивач та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, однак, від останнього надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутності. Позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причин ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України, а тому суд вважає, що справу слід розглянути у відсутності відповідача за наявних доказів при матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення

Беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки сторони протягом чотирьох років проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, їх шлюб існує формально, а тому збереження сім'ї є неможливим.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.05.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького району Дрогобицького МРУЮ Львівської області, актовий запис № 38.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишається на прізвищі, обраному під час реєстрації шлюбу.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя