Справа №442/4833/14-ц

Провадження №2/442/1649/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Грицай М.М.

з участю секретаря Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2., до виконавчого комітету Нагуєвицької сільської ради, третя особа Перша Дрогобицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, загальною площею 36,8 кв.м., житловою - 32, 9 кв.м., що складається з двох жилих кімнат площею 12, 5 кв.м. та 7.5 кв.м., коридору, площею 16,8 кв.м., та господарських споруд, до яких належить чотири сараї, що позначені літ. «Б», «В», «Г», «Д», колодязь, що позначений літ. «К» та огорожа ( л. 1, 2), по спадкуванню за заповітом після смерті бабці ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позов мотивує тим, в 1930 році бабця позивача - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 побудувала житловий будинок в АДРЕСА_1. Проте, побудувавши будинок, право власності на цей будинок не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Ще до смерті вона склала заповіт, згідно якого, на випадок її смерті, заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, все майно, де б воно не було і з чого воно би не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона за законом буде мати право ( житловий будинок в АДРЕСА_1, грошовий вклад з компенсаційними нарахуваннями в Ощадбанку). В шестимісячний термін з моменту смерті бабці звернувся в Першу Дрогобицьку державну нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабці ОСОБА_3, але у видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок, зареєстрований у встановленому законом порядку, щодо належності його спадкодавцеві.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимогиі, з мотивів викладених у позовній заяві, просить їх задоволити.

Представник Нагуєвицької сільської ради в судове засідання не з'явився, попередньо подавши суду заяву з проханням слухати справу у їх відсутності, щодо задоволення позовних вимог поклались на думку суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився і суду про причини неявки не повідомлено.

Вислухавши представника позивача, перевіривши письмові докази справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 11.

Із заповіту від 06.08.2009 року, посвідченого секретарем Нагуєвицької сільської ради Тимишин Л., вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіла ОСОБА_1 належний їй житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 та грошовий вклад з компенсаційними нарахуваннями.

З довідки № 669 від 12.05.2014 року, виданої КП ЛОР « Дрогобицьке МБТІ та ЕО» видно, що будинок АДРЕСА_1 в БТІ не зареєстровано.

З відмови нотаріуса № 88/02-14 від 24.01.2014 року видно, що завідувач Першої державної нотаріальної контори Бекеш В.О. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що останнім не подано правовстановлюючих документів на вказаний будинок.

З довідки № 104 від 24.07.2013 року, виданої Нагуєвицькою сільською радою, видно що будинковолодіння АДРЕСА_1, згідно погосподарських книг, рахується за ОСОБА_3. Будинок збудований в 1930 році.

З довідки № 963 від 10.07.2013 року, виданої Нагуєвицькою сільською радою, видно, що ОСОБА_3 до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована та проживала у будинку АДРЕСА_1.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1223, 1234, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, загальною площею 36,8 кв.м., житловою - 32, 9 кв.м., що складається з двох жилих кімнат площею 12, 5 кв.м. та 7,5 кв.м., коридору, площею 16,8 кв.м., та господарських споруд, до яких належить чотири сараї, що позначені літ. «Б», «В», «Г», «Д», колодязь, що позначений літ. «К» та огорожа ( л. 1, 2), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя