Справа №442/4843/14-ц

Провадження №2/442/1658/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді Грицай М.М.

при секретарі - Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Позов мотивує тим, що 22.02.2002 року він уклав шлюб з відповідачкою, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Камінь-Каширського райуправління юстиції Волинської області, актовий запис № 13. Під час шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спочатку сімейного життя відповідачка відносилась до нього, як до чоловіка, з неповагою. В останній час спільного проживання їхні погляди на життя стали взаємопротилежними, а тому спільне проживання виявилось неможливим. Причиною припинення сімейних стосунків стала відмова від шлюбних відносин.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Доповнив, що більше місяця проживають з відповідачкою окремо, хоча фактичні стосунки між ними припинені давно, жодних почуттів до відповідачки немає. На примирення не погодився, просить суд задоволити позов.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала. Погодилась на розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач на примирення категорично не погодився і тому немає підстав для надання такого.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки сторони не підтримують шлюбних відносин, вони не ведуть спільного господарства, проживають окремо, їх шлюб існує формально, тому збереження сім'ї є неможливим.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.02.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Камінь-Каширського райуправління юстиції Волинської області, актовий запис № 13.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишається на прізвищі, обраному при реєстрації шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя