Дата документу 23.09.2014

Справа № 320/9074/14-ц

Провадження № 2/320/3111/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Баранов В.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Мелітопольський міський відділ УДМС України в Запорізькій області про визнання втратившим право користування жилим приміщення та усунення перешкод у користуванні шляхом скасування реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом про визнання відповідача - ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням та про скасування реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Провадження за цивільним позовом в частині п. 3 позовних вимог до ОСОБА_2 не може бути відкрите по наступним підставам.

Відповідно до ст.17, ст. 21 ч. 3 КАС України розгляд спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень відноситься до юрисдикції адміністративних судів і такі вимоги не можуть бути об'єднані в одне провадження з вимогами, які розглядаються у порядку цивільного судочинства.

В п. 3 позовних вимог позивач просить скасувати реєстрацію відповідачки за адресою: АДРЕСА_1., тобто фактично пред'являє вимоги до суб'єкта владних повноважень, уповноваженого приймати рішення щодо реєстрації, однак позивачем не враховане, що відповідно до ст. 17 КАС України, правовідносини, що виникають у зв'язку із здійсненням владних управлінських функцій віднесені до юрисдикції адміністративного суду.

При цьому, вимоги до суб'єкта владних повноважень не допускається об'єднувати в одне провадження з вимогами, які підлягають розгляду у порядку іншого судочинства.

Згідно ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, у відкритті провадження у справі в частині п. 3 позовних вимог про скасування реєстрації відповідачки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1., вважаю необхідним відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч.2 п.1, ст. 293 ЦПК України, ст. ст. 17, 21 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі в частині п. 3 позовних вимог про скасування реєстрації відповідачки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалу про часткову відмову у відкритті провадження у справі надіслати позивачеві.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Мелітопольський міськрайонний суд.

СУДДЯ В.І. БАРАНОВ