Справа № 2-1089/2008p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 квітня 2008 року                                Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -               Кихтюка P.M.

при секретарі -                                        Чичотці Т.В.,

з участю представника позивача - Шепетько В.Ю.,  відповідача - ОСОБА_2.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом  Луцького державного технічного  університету до  ОСОБА_1, ОСОБА_2,   ОСОБА_3 про  стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку,  -

встановив:

Луцький державний технічний університет звернувся в суд з позовом доОСОБА_1,ОСОБА_2,  ОСОБА_3про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку.

Свої вимоги обґрунтовує тим,  що відповідачі по справі проживають в гуртожитку по АДРЕСА_1,  який належить Луцькому державному технічному університету.

Зазначає,  що відповідачі за проживання в гуртожитку оплати не проводять,  у зв'язку з чим станом на 01.09.2007 року у них виникла заборгованість перед Луцьким державним технічним університетом в розмірі - 9825 грн. 39 коп.

Адміністрація Луцького державного технічного університету зверталась до відповідачів з вимогою погасити заборгованість за проживання в гуртожитку,  однак оплата не була проведена.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь Луцького державного технічного університету заборгованість за проживання в гуртожитку в розмірі - 9825 грн. 39 коп. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги збільшила. Просила суд стягнути солідарно з відповідачів на користь Луцького державного технічного університету заборгованість за проживання в гуртожитку в розмірі - 10814 грн. 66 коп. та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнала. Проти його задоволення не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_1. , ОСОБА_3.  в судове засідання не з'явились по невідомій суду причині,  хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. На думку суду в справі достатньо доказів для її розгляду у відсутності відповідачів ОСОБА_1,  ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові докази,  суд прийшов до висновку,  що позов підставний і підлягає до задоволення.

Судом встановлено,  що відповідачі проживають в кімнаті № 716 в гуртожитку по АДРЕСА_1,  що підтверджується ордером № 37 виданого Волинським ТЕП 06.10.1987 року (а.с. 2).

2

 ст.  526 ЦК України передбачає,  що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1  ст.  68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Судом також встановлено,  що відповідачі неналежно виконують покладені на них зобов'язання по оплаті послуг за проживання в гуртожитку у зв'язку з чим виникла заборгованість перед Луцьким державним технічним університетом,  яка станом на 01.04.2008 року становить - 10814 грн. 66 коп.,  що підтверджується розрахунком позову (а.с.  ).

Таким чином,  оскільки відповідачі не виконують зобов'язання по оплаті послуг за проживання в гуртожитку,  то суму заборгованості слід стягнути в примусовому порядку.

Також підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачами витрат по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Керуючись  ст.   ст.  10,  11,  58,  60,  213-215 ЦПК України,   ст.   ст.  67,  68 ЖК України,   ст.   ст.  526,  527,  540 ЦК України,  суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно зОСОБА_1,ОСОБА_2,  ОСОБА_3на користь Луцького державного технічного університету заборгованість за проживання в гуртожитку в розмірі - 10814 грн. (десять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень) 66 коп. (шістдесят шість копійок).

Стягнути зОСОБА_1,ОСОБА_2,  ОСОБА_3в дохід держави по 06 грн. (шість гривень) 20 коп. (двадцять копійок) державного мита.

Стягнути зОСОБА_1,ОСОБА_2,  ОСОБА_3на користь Луцького державного технічного університету з кожного по 29 грн. (двадцять дев'ять гривень) 84 коп. (вісімдесят чотири копійки) сплаченого судового збору та по 10 грн. (десять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений  ст.  294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.