Справа №2-1081/2008р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

11 квітня 2008 року                               Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -             Кихтюка P.M.

при секретарі -                                        Чичотці Т.В.,

з участю представника позивача - Шепетько В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Луцького державного технічного університету доОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку,  -

встановив:

Луцький державний технічний університет звернувся в суд з позовом доОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку.

Свої вимоги обґрунтовує тим,  що відповідачі по справі проживають в гуртожиткуАДРЕСА_1  який належить Луцькому державному технічному університету.

Зазначає,  що відповідачі за проживання в гуртожитку оплати не проводять,  у зв'язку з чим станом на 01.11.2007 року у них виникла заборгованість перед Луцьким державним технічним університетом в розмірі - 2273 грн. 23 коп.

Адміністрація Луцького державного технічного університету зверталась до відповідачів з вимогою погасити заборгованість за проживання в гуртожитку,  однак оплата не була проведена.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь Луцького державного технічного університету заборгованість за проживання в гуртожитку в розмірі - 2273 грн. 23 коп. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги збільшила. Просила суд стягнути солідарно з відповідачів на користь Луцького державного технічного університету заборгованість за проживання в гуртожитку в розмірі - 2450 грн. 12 коп. та судові витрати по справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились по невідомій суду причині,  хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи в попередньому судовому засіданні під розписку (а.с.  ). Про причини неявки суд не повідомили. А тому зі згоди представника позивача суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідачів в порядку  ст.  224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши докази в справі,  суд прийшов до висновку,  що позов підставний і підлягає до задоволення.

Судом встановлено,  що відповідачі проживають в кімнаті № 309 в гуртожиткуАДРЕСА_1  який є власністю позивача,  що стверджується договором купівлі-продажу від 31.07.1996 року (а.с. 2-4).

2

 ст.  526 ЦК України передбачає,  що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1  ст.  68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Судом також встановлено,  що відповідачі неналежно виконують покладені на них зобов'язання по оплаті послуг за проживання в гуртожитку у зв'язку з чим виникла заборгованість перед Луцьким державним технічним університетом,  яка станом на 01.04.2008 року становить - 2450 грн. 12 коп.,  що підтверджується розрахунком позову (а.с.  ).

Таким чином,  оскільки відповідачі не виконують зобов'язання по оплаті послуг за проживання в гуртожитку,  то суму заборгованості слід стягнути в примусовому порядку.

Також підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем ОСОБА_2 витрат по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. ОскількиОСОБА_1 є інвалідом 2 групи,  то від сплати судових витрат звільняється.

Керуючись  ст.   ст.  10,  11,  58,  60,  213-215,  224-226 ЦПК України,   ст.   ст.  67,  68 ЖК України,   ст.   ст.  526,  527,  540 ЦК України,  суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно зОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь Луцького державного технічного університету заборгованість за

проживання в гуртожитку в розмірі - 2450 (дві тисячі чотириста п'ятдесят) грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Луцького державного технічного університету 81 (вісімдесят одну) грн. судових витрат по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів -ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений  ст.  294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.