Справа № 1-318 /2008 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

м.  Луцьк                                                                                                09 квітня 2008 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

під головуванням                                                         судді  Бачинського В.Л.

за участю секретаря                                                                  Самсонюк Ю.Л.

прокурора                                                                                  Турчинської О. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та жителя АДРЕСА_1,  непрацюючого,  освіта середня,  неодруженого,  громадянина України,  раніше не судимого,

- у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  296 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1. обвинувачується в тому,  що він 29.12.2007 року близько 2220 год.,  перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,  грубо порушуючи громадський порядок,  діючи з особливою зухвалістю,  виражаючи явну неповагу до суспільства та ігноруючи існуючі у суспільстві правила поведінки,  моральності та пристойності,  безпричинно,  з хуліганських спонукань,  розбив два ліхтарі освітлення території автостоянки біля ТЦ «Гостинець»,  чим спричинив ПП ВКФ «Домінанта» матеріальну шкоду на загальну суму 150 грн.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред'явленого обвинувачення підсудний ОСОБА_1. свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю,  давши суду показання про те,  що дійсно 29.12.2007 року близько 22 год.,  перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,  безпричинно,  розбив два ліхтарі освітлення території автостоянки біля ТЦ «Гостинець». У вчиненому розкаюється та повідомив,  що збитки ним повністю відкодовані.

При судовому розгляді справи підсудний заявив клопотання про закриття кримінальної справи відносно нього у зв'язку з дійовим каяттям.

Суд,  заслухавши думку прокурора,  яка не заперечувала проти закриття справи з вищезазначеної підстави,  підсудного,  який підтримав клопотання та просив закрити кримінальну справу,  вважає,  що провадження в справі слід закрити.

Під час судового розгляду справи судом встановлено наявність усіх підстав для звільнення ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям,  а саме: ОСОБА_1. раніше не судимий,  вперше вчинив злочини невеликої тяжкості,  розкаявся у вчиненому,  активно сприяв розкриттю злочину,  повністю відшкодував завдані збитки.

Дії підсудного досудовим слідством кваліфіковано за  ст.  296 ч. 1 КК України.

Згідно  ст.  12 КК України зазначений злочин відноситься до злочину невеликого ступеню тяжкості,  отже,  у відповідності до  ст.  45 КК України особа,  яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості,  звільняється від кримінальної відповідальності,  якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась,  активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи наведене,  керуючись  ст.  45 КК України,   ст.   ст.  72,  282 КПК України суд,  -

2

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності,  передбаченої  ст.  296 ч. 1 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.

Провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1. у вигляді підписки про невиїзд -скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з моменту її проголошення.