Судове рішення #38688719


Дата документу 16.09.2014 Справа № 554/13555/14-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

16.09.2014 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Бугрій В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Четверта Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, виплату компенсації та виселення, -

          

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом 16.09.2014 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленими ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України, у справі немає.

Керуючись ст.ст. 10 ч.3, 60 ч.1, 2, 119-120, 122-124, 127-131 ЦПК України, -          


УХВАЛИВ:


Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Четверта Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, виплату компенсації та виселення.

Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 23.10.2014 року.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст.ст. 10 ч.3, 60 ч.1, 2 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам вимоги ст. 131 ЦПК України відповідно до яких, сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Роз'яснити відповідачам вимоги ст.ст. 123 ч.1, 124 ЦПК України відповідно до яких відповідач має право до початку розгляду справи по суті пред'явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Зобов'язати відповідачів у разі заперечення позову подати суду до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.


СуддяОСОБА_3



  • Номер: 22-ц/786/1719/15
  • Опис: Павличева І.В. до Байди Т.В. про визнання права власності в порядку спадкування, виплату компенсації та виселення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/13555/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Бугрій В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2015
  • Дата етапу: 15.05.2015
  • Номер: 22-ц/786/1719/15
  • Опис: Павличева І.В. до Байди Т.В. про визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/13555/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Бугрій В.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2015
  • Дата етапу: 28.05.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація