Дата документу 16.09.2014 Справа № 554/13555/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
16.09.2014 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Бугрій В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Четверта Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, виплату компенсації та виселення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом 16.09.2014 року.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленими ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України, у справі немає.
Керуючись ст.ст. 10 ч.3, 60 ч.1, 2, 119-120, 122-124, 127-131 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Четверта Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, виплату компенсації та виселення.
Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 23.10.2014 року.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст.ст. 10 ч.3, 60 ч.1, 2 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Роз'яснити сторонам вимоги ст. 131 ЦПК України відповідно до яких, сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Роз'яснити відповідачам вимоги ст.ст. 123 ч.1, 124 ЦПК України відповідно до яких відповідач має право до початку розгляду справи по суті пред'явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.
Зобов'язати відповідачів у разі заперечення позову подати суду до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
У судове засідання викликати сторони.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
- Номер: 22-ц/786/1719/15
- Опис: Павличева І.В. до Байди Т.В. про визнання права власності в порядку спадкування, виплату компенсації та виселення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 554/13555/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Бугрій В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2015
- Дата етапу: 15.05.2015
- Номер: 22-ц/786/1719/15
- Опис: Павличева І.В. до Байди Т.В. про визнання права власності в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 554/13555/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Бугрій В.М.
- Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2015
- Дата етапу: 28.05.2015